V**** T******
Recurent InculpatC***** M*******
Intimat InculpatP****** F*******
Intimat InculpatM******* G*****
Intimat InculpatB******* A********
Intimat InculpatAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Achită pe inculpata V**** T****** pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i Cod penal întrucât există o cauză care înlătură răspunderea penală, respectiv iresponsabilitatea. Ia faţă de inculpata V**** T****** măsura de siguranţă a internării acesteia într-un institut medical de specialitate, până la însănătoşire. Condamnă pe inculpata C***** M******* la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. Suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8(opt) luni În final, inculpata B******* A******** execută pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de detenţie. Condamnă pe inculpaţii P****** F*******, VELCU IOANA, M******* G*****, TRIFU IONUŢ-CĂTĂLIN, STREINU RAIDON la câte o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. Suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni
Pentru ca instanţa să delibereze amână pronunţarea la data de 25.05.2010
Pentru ca instanţa să delibereze amână pronunţarea la data de 18.05.2010.
Amânat având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpata C***** M*******.
având în vedere utilitatea repunerii pe rol a cauzei apreciind necesar noi lămuriri, fiind vorba de insuficienţa datelor rezultate din fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor
Repune cauza pe rol. Termen: 16.03.2010.
Pentru ca instanţa să delibereze amână pronunţarea la data de 16.02.2010
Pentru ca instanţa să delibereze amână pronunţarea la data de 09.02.2010.
Amânat la cererea inculpatului Trifu Ionuţ Cătălin în vederea angajării unui apărător.
Amânat având în vedere lipsa inculpaţilor Treifu Ionuţ Cătălin şi Streinu Raidon.
Amânat având în vedere lipsa inculpaţilor şi a martorilor, pentru administrarea de probatorii.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 01.09.2009 prin care judecătorii din cadrul Judecătoriei Medgidia s-au raliat protestului iniţiat de Curtea de Apel Târgu Mureş, susţinut şi de alte instanţe judecătoreşti din ţară, printre care Curtea de Apel Constanţa şi Înalta Curte de casaţie şi Justiţie la data de 27.10.2009.
Amânat având în vedere lipsa inculpaţilor şi a martorilor.