P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantD****** L******
Apelant InculpatS***** N******
Apelant InculpatS***** N****** ( f*** l** P*** ş* M***** n*************
Intimat Parte vătămatăI*** M****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** U*******, împotriva sentinţei penale nr.27/05.02.2009, pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o desfiinţează cât priveşte greşita aplicare a art.39 al.2 Cod penal şi neaplicarea pedepsei accesorii pentru inculpatul S***** N****** şi, rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S***** N****** în pedepsele componente: -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.192 al.2 Cod penal cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cod penal; -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.1 rap. la art.209 al.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. -înlătură aplicarea art.39 al.2 Cod penal referitor la restul de pedeapsă de 474 zile rămas neexecutat din sentinţa penală nr.360/19.09.2005 pronunţată de Judecătoria Mizil. În temeiul art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul S***** N****** (date) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă săvârşită la data de 18/19.06.2008. În baza art.61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 474 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.360/2005 a Judecătoriei Mizil, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul S***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 18/19.06.2008. În baza art.61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 474 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.360/2005 a Judecătoriei Mizil, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S***** N******, împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art.379 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul inculpatului D****** L****** (date), declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanţii inculpaţi la câte 350 lei cheltuieli judiciare către stat, inclusiv câte 300 lei onorariul avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2009.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul D****** L****** , arestat în Penitenciarul Slobozia
pentru imposibilitatea prezentării inculpatului
la cererea apelntului inculpat Stan Nicuşor pentru a-şi angaja apărător