P*********** E*******
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** T******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** -*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14.12.2010
amana pronuntarea la 14 decembrie 2010.
Amână pronunţarea la 7.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.11.2010.
Se revine cu adresă expertului Badea Luciana pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, cod procedura civila. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26 octombrie 2010.
Se revine cu adresă expertului Badea Luciana pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, cod procedura civila. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2010, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21 septembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21 septembrie 2010, pentru când se citează intimatele. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 31 august 2010.
admite cererea. Repune cauza pe rol. Acorda termen la 31.08.2010 pentru cand se vor cita partile.
În tem.art.242 al.1 pct.2 C.p.c. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2010.
Constatând intemeiată cererea de inlocuire formulată in scris de expertul tehnic topograf Panait Adrian Ştefan ( fila 46), intrucât acesta este membru in Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, faţă de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantei; Având in vedere că prin relatiile aflate la dosar ( fila 47 – 48) intimata Comisia Locală de Fond Funciar Teişani nu a comunicat relatiile si inscrisurile solicitate prin adresă la data de 04.02.2010( fila 44); D I S P U N E : Incuviintează cererea de inlocuire formulată de expertul tehnic topograf Panait Adrian Ştefan, care va fi incunoştiinţat. In temeiul art. 202 C. proc.civ dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Badea Luciana, care va fi incunoştiinţat , cu indicarea obiectivelor. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă măsura înlocuirii expertului. Se revine adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Teişani prin care se solicită să comunice instantei inscrisurile despre care face vorbire in răspunsurile 4 si 5 din interogatoriu, respectiv procesul verbal nr. 1044/ 06.01.2010, adresa nr. 395/ 20.01.2010 si documentatia comunicată in vederea eliberării titlului de proprietate, sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art. 108 indice 1 C. proc.civ, in caz de neconformare. Acordă termen la data de 27 aprilie 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita intimatele.
lipsă expertiză
Încuviinţează pentru petentă, proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul intimatei, Comisia locală de fond funciar Teişani , proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective : -identificarea terenurilor menţionate ca puncte în adeverinţa de reconstituire nr.76/17.01.1992,titulară Paraschivoiu Gh.Ioana; -verificarea corespondenţei dintre punctele menţionate pe versoul acestei adeverinţe şi evidentele din registrul agricol ale titularei dreptului de reconstituire; -indicarea regimului juridic actual al acestor terenuri,respectiv dacă sunt stăpânite de reclamantă ,dacă există şi alte persoane puse în posesie pe aceste terenuri,dacă s-au eliberat titluri de proprietate; Se va efectua adresă către intimata, Comisia locală de fond funciar Teişani , pentru a comunica întreaga documentaţie întocmită ,urmare cererii de reconstituire formulată de petentă ; -să comunice de ce nu s-a înaintat documentaţia Comisiei Judetene de fond funciar Prahova, în vederea eliberării titlului de proprietate,urmând ca în cazul întocmirii acesteia, să o înainteze Comisiei Judetene de fond funciar Prahova,în sensul susmenţionat . Se va înainta intimatei, Comisia locală de fond funciar Teişani, interogatoriul propus de petentă pentru a răspunde întrebărilor adresate ,urmând a- l remite instanţei în termen procedural. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.lui Panait Adrian – Ştefan, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a petentei, căreia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Panait Ştefan-Adrian. Cu acordul petentei, amână cauza la data de 27 ianuarie 2010 , pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 18 noiembrie 2009.