T**** J***
ReclamantC**** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Ştefănescu Elena,cu privire la bunurile mobile şi pasivul succesoral şi atribuie loturile potrivit variantei 1 de lotizare,după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului T**** J*** şi se compune din 2o familii albine de stupi,o butie de 2000 l,două butoaie de câte 250 l,o putină de varză de 300 l,cota de 1/2 dintr-un cazan de ţuică de 100 l,şifonier cu 3 uşi şi oglindă. Va plăti sultă pârâtei suma de 504 lei şi va primi de la aceasta suma de 6496 lei,reprezentând cota de 1/2 din pasivul succesoral . Lotul nr.2 se atribuie pârâtei Cîrţu Constanţa şi se compune din 20 familii de albine de stup şi două butoaie a câte 250 l fiecare. Va primi de la reclamant suma de 504 lei şi va plăti acestuia suma de 6496 lei,reprezentând cota de 1/2 din pasivul succesoral. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Popa Marin,cu privire la terenuri şi atribuie loturile potrivit unicei variante de lotizare,după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie recloamantului T**** J*** şi se compune din suprafaţa totală de 1,9585 ha teren,din care 1,150 ha extravilan şi 1435 m.p. intravilan,pe raza com.Orodel,cu următoarele amplasamente: suprafaţa de 3600 m.p. în tarlaua 106,parcela 1/1 ,cu vecinii: N- de 1221,E- Cîrţu Constanţa,s- de 1260,V- Şarlă Veronica; suprafaţa de 1,31 ha în tarlaua 106,parcela 2/1,cu vecinii: N- De 1221,E- Cîrţu Constanţa,S- De 1260,V- De 1260; suprafaţa de 700 m.p. în tarlaua 103,parcela 14 cu vecinii: N- De 107,e- Pisulescu F.,S- De 1072,V- Mihăilescu Fl.; suprafaţa de 750 m.p. în tarlaua 104,parcela 21/1,cu vecinii: N- De 1122,E- Cîrţu Constanţa,S- De 1218,V- Piţurcă Nela; suprafaţa de 1435 m.p.,conform planului anexat la raportul de expertiză,în tarlaua 145,parcela 302/1. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei Cîrţu Constanţa şi se compune din suprafaţa totală de 2,3465 ha teren ,din care 1315 m.p. intravilan ,pe raza com.Orodel,cu următoarele amplasamente: suprafaţa de 1,14 ha teren în tarlaua 106,parcela 1/2,cu vecinii : N- De 1221,E- Şarlă Ticu,S- De 1260,V- T**** J***; suprafaţa de 1 ha în tarlaua 106,parcela 2/2 cu vecinii: N- De 1221,E- T**** J***,S- De 1260,V- Şarlă veronica; suprafaţa de 750 m.p. în tarlaua 104,parcela 21/2 cu vecinii : N- De 11222,E- Mustaţă nelu,S- De 1218,V- T**** J***; suprafaţa de 1315 m.p. în tarlaua 145,parcela 302/2,conform planului anexat la raportul de experiză. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Niculescu Gabriel, cu privire la construcţii şi atribuie loturile potrivit unicei variante de lotizare,după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantului T**** J*** şi se compune din : o casă cu 3 camere,sală şi pivniţă,o anexă gospodărească cu 3 camere,un pătul,o magazie,gard la stradă şi o fântână,bunuri situate pe raza com.Orodel,jud.Dolj. Va plăti sultă pârâtei suma de 5007 lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei Cîrţu Constanţa şi se compune din sultă în cuantum de 5007 lei,pe care o primeşte de la reclamant. Compensează cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâta să plătească reclamantului ,cu acest titlu, suma de 240,8 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi 23.06.2010.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertză ce trebuie întocmit de expertul Popa Marin; se va repeta adresa către acest expert.
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză; se va reveni cu adrese către cei trei experţi.
acordă termen pentru a se efectua adrese către cei trei experţi desemnaţi – Nicolescu Gabriel,Popa Marin şi Ştefănescu Elena în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză conform încheierii de admitere în principiu din 24.02.2010.
acordă termen pentru a se achita de către părţi onorariile de experţi şi pentru a se efectua adresă către BLET Dolj în vederea comunicării listelor cu experţi.
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Tosun Veta,decedată la 19.10.1997,moştenitori cu vocaţie succesorală rămânând numitul Tosun Ion ,în calitate de soţ supravieţuitor,reclamantul Tosun Jane şi pârâta Cîrţu Constanţa,în calitate de descendenţi. Constată deschisă succesiunea autorului Tosun Ion ,decedat la 02.06.2009,moştenitori cu vocaţie succesorală rămânând reclamantul şi pârâta în calitate de descendenţi. Constată că masa succesorală ce urmează a fi împărţită de părţi se compune din următoarele bunuri dobândite de cei doi autori în timpul vieţii : o casă cu 3 camere şi o sală,din paiantă,acoperită cu ţiglă,cu pivniţă ,cu o singură cameră pardosită şi sobă de teracotă; o anexă gospodărească compusă din 3 camere,din care o cameră cu destinaţia de grajd; un pătul şi magazie din lemn acoperite cu ţiglă; un gard de beton la stradă; o fântână ; 40 familii de albine de stup; o butie de 2000 l; 4 butoaie a câte 250 l fiecare; o putină pentru varză de 300 l; cota de 1/2 dintr-un cazan pentru ţuică de 100 l, din cupru; un şifonier cu 3 uşi cu oglindă;suprafaţa de 4 ha şi 1800 m.p. teren pe raza com. Orodel,jud.Dolj,identificată în titlul de proprietate nr.1538-9580/25.02.1997 emis pe numele autorului Tosun Ion. Constată că bunurile ce compun masa bunurilor de împărţit ae află pe raza com.Orodel,jud.Dolj şi se află în posesia reclamantului T**** J***. Constată că pasivul succesoral rămas la decesul autoarei Tosun veta,constituit de cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare este în cuantum de 10.000.000 ROL,sumă ce va fi actualizată la zi,faţă de data decesului. Constată că pasivul succesorla rămas la decesul autorului Tosun Ion,constituit de cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare este în cuantum de 4000 lei,sumă ce va fi actualizată la zi faţă de data decesului. Constată că ambele pasive succesorale au fost suportate de reclamant urmând ca lotului pârâtei să-i fie imputate cotele din fiecare pasiv cu care trebuie să contribuie Constată că reclamantul are o cotă de 1/2 din activul şi pasivul moştenirilor,iar pârâta tot o cotă de 1/2. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele menţionate. Pentru evaluare şi lotizare dispune efectuarea a 3 expertize tehnice,una în specialitatea evaluări construcţii,una în specialitatea evaluări bunuri mobile şi una în specialitatea topo- agricultură. Stabileşte onorarii provizorii de câte 500 lei pentru fiecare expert,ce va numit ,pârâta urmând să suporte onorariul cuvenit expertului din specialitatea bunuri mobile,iar reclamantul celelalte două onorarii. Încheiere cu recurs odată cu fondul. Stabileşte termen fond la 17.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică,azi 24.02.2010.
acordă termen pentru lipsa martorei Cîrligelu Felicia,care se va cita cu avertisment amendă
acordă termen pentru audierea martorilor
acordă termen pentru administrare probatorii.
acordă termen la cererea formulată de avocat Chircu Floarea,apătăroarea reclamantului ,pentru a observa întâpiarea .
acordă termen la solcitarea pârâtei pentru a-şi angaja apărător.