F****** A*****
Reclamant RecurentT******** I***
Pârât IntimatT******** F******
Pârât IntimatP******* G*******
Intervenient în nume propriuP******* Ş********
Intervenient în nume propriuAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta F****** A***** în contradictoriu cu pârâţii T******** I*** şi T******** F******. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii P******* G******* şi Păduraru Ştefanica şi Rusu Petru şi Rusu Irina Elena în contradictoriu cu pârâţii T******** I*** şi T******** F******. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1830 mp. situată pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, identică d.p.d.v. cadastral cu o parte din pf. nr. 562/2 înscrisă în CF 1746 a com. cad. Liteni convertită în CF electronică nr. 33564, precum şi suprafaţa de 2870 mp. situată pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, identică d.p.d.v. cadastral cu o parte din pf. nr. 562/3 înscrisă în CF 1746 a com. cad. Liteni convertită în CF electronică nr. 33567, identificate în anexa nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză de câtre expert Teişanu Mugurel (f.160). Obligă pârâţii să lase intervenienţilor P******* G******* şi Păduraru Ştefanica în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 43 mp. situată pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, identică d.p.d.v. cadastral cu o parte din pf. nr. 561/1 înscrisă în CF 1640 a com. cad. Liteni, identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză de câtre expert Teişanu Mugurel (f.160). Obligă pârâţii să lase intervenienţilor Rusu Petru şi Rusu Irina Elena în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1369 mp. situată pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, identică d.p.d.v. cadastral cu o parte din pf. nr. 561/4 înscrisă în CF 1707 a com. cad. Liteni, identificată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză de câtre expert Teişanu Mugurel (f.160). Dispune grăniţuirea între terenul înscris în TP. Nr. 1728/2004 şi menţionat în sentinţa civilă nr. 3289/17.10.2005 Judecătoriei Suceava situat pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, proprietatea reclamantei, identic din punct de vedere cadastral cu pf. nr. 562/2 înscrisă în CF 1746 a com. cad. Liteni convertită în CF electronică nr. 33564,şi pf. nr. 562/3 înscrisă în CF 1746 a com. cad. Liteni convertită în CF electronică nr. 33567; şi terenul înscris în TP. Nr. 1798/2005 situat pe raza satului Liteni, com.Moara, jud. Suceava, proprietatea pârâţilor T******** I*** şi T******** F******, şi stabileşte ca linie de hotar între terenurile proprietatea părţilor linia dintre punctele A-B din planul de situaţie anexa 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Teişanu Mugurel (f.160 dosar). Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata daunelor cominatorii. Obligă pârâţii la plata sumei de 116 lei către reclamantă, sumei de 1680 lei către interveninenţii P******* G******* şi Păduraru Ştefanica şi a sumei de 1250 lei către intervenienţii Rusu Petru şi Rusu Irina Elena cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.03.2013.
Hotarare 1523/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea lşa data de 8 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză întocmit de către exp. Teişanu Mugurel, D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amendează expertul Teişanu Muigurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Totodată, se va atrage atenţia expertului că în cazul nedepunerii suplimentului până la termenul următor, instanţa va acorda termene de judecată din două în două săptămâni, iar la fiecare termen va fi amendat cu câte 500 lei.
Amendează expertul Teişanu Muigurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Totodată, se va atrage atenţia expertului că în cazul nedepunerii suplimentului până la termenul următor, instanţa va acorda termene de judecată din două în două săptămâni, iar la fiecare termen va fi amendat cu câte 500 lei.
Amendează expertul Teişanu Muigurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să depună la dosar raportul de expertiză.
Amendează expertul Teişanu Muigurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să depună la dosar raportul de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării cu o copie de pe înscrisurile înaintate de către Comisia Comunală de fond funciar Moara. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2012.
Încuviinţează cererea privind efectuarea adresei către Comisia comunală Moara, sens în care se va emite adresă către Comisia comunală Moara să depună la dosar un plan parcelar pentru locul litigiului. Se va reveni cu adresă către expert să precizeze exact cât ocupă pârâţii din terenul reclamantei şi al intervenienţilor şi să explice diferenţa dintre cele două rapoarte de expertiză (cel întocmit de el şi cel al exp.Chihaia Dalia). De asemenea va preciza, dacă pe terenul ocupat de pârâţi există construcţii, iar în caz afirmativ cui aparţin.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea reamendării.
Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 500 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea reamendării.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 300 lei, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie potrivit art.1084 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul filei 121 dosar cu menţiunea amendării în caz de nedepunere a raportului. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011 pentru când se vor cita intervenienţii Rusu Irina Elena şi Rusu Petru. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2011.
Încuviinţează onorariul final solicitat de expert pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere intervenientului P******* G******* să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 930 lei aferentă expertizei. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2010, pentru când se va reitera procedura de citare cu intervenienţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu.
Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Teişanu Mugurel. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina intervenienţilor. Se va emite adresă expertului Teişanu Mugurel să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - identificarea suprafeţelor de teren stăpânite de fiecare parte; - stabilirea limitelor celor două proprietăţi, aşa cum rezultă din titlurile de proprietate deţinute de părţi, - să se evidenţieze eventualele neconcordanţe între suprafeţele de teren menţionate în titlurile de proprietate şi cele deţinute, în fapt, de părţi; - să se precizeze dacă există suprapuneri între cele două imobile; - să se întocmească planuri de situaţie corespunzătoare. La efectuarea expertizei se vor avea în vedere actele depus de părţi şi documentaţia cadastrală. Se va informa Biroul Local de Expertize referitor la numirea domnului expert Teişanu Mugurel. Pentru că nu a păstrat solemnitatea şedinţei de judecată, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa amendează pârâtul T******** I*** cu suma de 200 lei.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de reclamantă, pârâţi şi intervenienţi. În temeiul art.167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza topo solicitată de intervenienţi. Se va solicita Biroului Local de Expertize o listă cu experţi specialitatea topo. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală, după efectuarea expertizei.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâţi. Se vor cita numiţii P******* G*******, P******* Ş********, Rusu Irina Elena şi Rusu Petru, urmând ca admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie să fie pusă în discuţie la termenul următor. Pune în vedere părţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie formulată de numiţii P******* G*******, P******* Ş********, Rusu Irina Elena şi Rusu Petru.
Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de suspendare a cauzei. Amână judecata cauzei la data de 30 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pârâta T******** F****** primeşte termen în cunoştinţă în temeiul art.153 Cod procedură civilă, fiind reprezentată de doamna avocat Fetcu Ioana. În baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr.9/23.02.2010, emisă în baza art.98 al.1 şi 99 din ROI al instanţelor judecătoreşti, aprobată prin HCSM 387/2005, modificată şi republicată, prezentul dosar va fi redistribuit completului reactivat C1. Dată în şedinţă publică, azi 26 februarie 2010.
În temeiul art. 242 alin 1, pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze având ca obiect „ grăniţuire şi revendicare imobiliară ” , formulată de reclamanta F****** A***** , domiciliatâ în mun. Suceava, str. Lazăr Vicol, nr. 9, bl. E39, sc. A, et. IV, ap. 18, judeţul Suceava în contradictoriu cu pârâţii T******** I*** şi T******** F******, domiciliaţi în sat Zahareşti, com Stroieşti, jud. Suceava Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică , azi, 30.10.2009
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată ,
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură ciivlă suspendă judecata până la soluţionarea dosarului 1781/314/2009 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2009.
Constatând întemeiată cererea formulată de pârât, şi pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi pregătească apărarea , în vederea respectării principiului dreptului la apărare ,