M******** E****
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M******** E**** în contradictoriu cu pârâtul mun. Botoşani, jud.Botoşani, prin primar, aşa cum a fost precizată. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 783 mp teren situată în mun. Botoşani, str. Humăriei nr.18( fost 14), jud.Botoşani , suprafaţă individualizată prin punctele 1,7,8,9,5,6, notată cu S2 şi conturată cu culoare portocalie în schiţa anexă 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dughilă Romeo, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2010.
Instanţa pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea faptului că a chemat-o anterior „Halip”. Acordă termen pentru audierea martorilor a căror prezenţă va fi asigurată la termenul viitor de către reclamantă.
Instanţa stabileşte onorariu definitiv expert , la 1000 lei şi dispune a se emite adresă către BLE pentru a avansa către d-l exp. Dughilă Romeo onorariul definitiv şi achitat. Dispune a se comunica către pârât , duplicatul raportului de expertiză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, dispus a se efectua în cauză de către d-l exp. Dughilă Romeo, instanţa constată necesar a se acorda un termen , pentru a se reveni cu adresă către acesta, în sensul întocmirii şi depunerii raportului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, dispus a se efectua în cauză de către d-l exp. Dughilă Romeo, instanţa constată necesar a se acorda un termen , pentru a se reveni cu adresă către acesta, în sensul întocmirii şi depunerii raportului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Instanţa va admite probele solicitat de reclamantă, şi dispune ca audierea martorilor Gioacăş Constantin şi Paramanov Nechia, să se facă după efectuarea expertizei. Desemnează expert în cauză, pe d-l expert Dughilă Romeo, stabilind un onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Admite obiectivele expertizei, formulate de reclamantă şi, în plus, i se va pune în vedere expertului să identifice , pe lângă suprafaţa din titlul de proprietate şi pe aceea din certificatele de moştenitor şi să arate dacă aceste suprafeţe se suprapus, fie şi în parte; să facă schiţa şi să arate care sunt suprafeţele pe care reclamanta le deţine peste titlul de proprietate şi care este situaţia juridică a suprafeţei de teren deţinută peste acest titlu. Va indica expertul şi vecinătăţile suprafeţelor identificate mai sus.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să i cunoştinţă de conţinutul precizărilor la acţiune, depuse de către reclamantă, instanţa constată necesar a se acorda un termen pentru a i se comunica acestuia, duplicatul precizărilor. Dispune a se reveni cu adresă către BLE pentru a înainta instanţei o listă cu experţi topografi şi agricoli.
Va dispune emiterea unei adrese către BLE Botoşani pentru a i se solicita preparator o listă cu experţi topo. Constată că taxa de timbru aferentă acţiunii este de 383,26 lei şi dispune a se face adresă la raclamantă să achite această taxă de timbru până la temrnul de judecată acordat sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.