B*** R*****
InculpatP*** M*****
Recurent InculpatS* S*** S** G*****
Parte vătămatăS* R***** P*** S** G*****
Parte vătămatăA* M******** P****** G*****
Parte vătămatăIncheiere: Amână pronunţarea la data de 11.12.2009. sentinta penală nr. 2059/11.12.2009 Hotărâre: 1. Condamnă pe inculpatul B*** R***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal şi a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (trei acte materiale săvârşite în perioada 26.01.2009 - 05.02.2009). Condamnă pe inculpatul B*** R***** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 03/04.02.2009). În temeiul art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul B*** R***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 295/30.06.2006 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 24.10.2006), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 61/02.02.2009 a Tribunalului Galaţi, urmând ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, mai sus stabilită, pedeapsa finală de executat de către inculpatul B*** R***** fiind de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului B*** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 350 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului B*** R*****. În temeiul art. 88 Cod penal şi al art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 05.02.2006, până la data de 30.06.2006, precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 05.02.2009 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 62/2009 din 23.02.2009 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 61/02.02.2009 a Tribunalului Galaţi) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 2. Condamnă pe inculpatul P*** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 şi urm. Cod penal şi a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (trei acte materiale săvârşite în perioada 26.01.2009 - 05.02.2009). În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P*** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 350 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului P*** M*****. În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 05.02.2009 până la zi. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă – în solidar – pe inculpaţii B*** R***** şi P*** M*****, iar pe inculpatul minor P*** M***** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Popa Niculina, la plata sumei de 6.236,54 lei cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă S.C. Symy S.R.L. Galaţi. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă – în solidar – pe inculpaţii B*** R***** şi P*** M*****, iar pe inculpatul minor P*** M***** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Popa Niculina, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă S.C. Roxion Pany S.R.L. Galaţi. Constată că partea vătămată A.F. Măgureanu Petrina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, atât pentru faza de urmărire penală, cât şi pentru faza de cercetare judecătorească la prima instanţă, în sumă totală de 1.200 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata de cheltuieli judiciare către stat, astfel: - pe inculpatul B*** R*****, la plata sumei de 900 lei; - pe inculpatul P*** M*****, în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Popa Niculina, la plata sumei de 900 lei.
Termen de judecată: 09.12.2009 SALA 6 Incheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B*** R*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul B*** R*****. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P*** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul P*** M*****. CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se cita martorii din lucrări, in vederea audierii
Termen de judecată: 18.11.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de procedură cu inculpatul B*** R*****, nefiindu-i asigurată prezenta in faţa instanţei de judecată, pentru a se pune in discuţie dispoziţiile art. 300 ind.2 C.P.P.
Termen de judecată: 11.11.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se cita martorii din lucrări cu mandate de aducere;
Termen de judecată: 21.10.2009 SALA 6 Incheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B*** R*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B*** R*****. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160h alin. 3 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P*** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul P*** M*****. CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se cita martorii din lucrări cu mandate de aducere
Încheiere:-În temeiul art. 3002 în referire la art. 160b Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B*** R***** şi P*** M*****, măsură pe care o menţine. In baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge cererea inculpaţilor B*** R***** şi P*** M***** de înlocuire a masurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neintemeiată. Acordă termen la data de 23.09.2009 SALA 6,pentru lipsa de procedură cu părţile vătămate şi pentru audierea martorilor.
Termen – 12.08.2009 s1t1 CP4, pentru lipsă de procedură cu inculpatul Babă, aflat în stare de arest Încheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B*** R*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B*** R*****. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160h alin. 3 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P*** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul P*** M*****.
Termen de judecată: 08.07.2009 SALA 6 Încheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B*** R*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B*** R*****. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160h alin. 3 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P*** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul P*** M*****. CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de procedură cu inculpatul B*** R*****, in stare de arest, căruia nu i s-a asigurat prezenta in instanţă
Termen de judecată: 10.06.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de procedură cu inculpatul B*** R*****, in stare de deţinere si pentru a se obţine fisele de cazier judiciar ale inculpaţilor;
Termen de judecată: 13.05.2009 SALA 6 Încheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B*** R*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B*** R*****. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160h alin. 3 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P*** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul P*** M*****. CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de procedură cu două dintre părţile civile si pentru a se audia martorii din lucrări;
Pentru lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2009 S.6