C********* V********
PetentS**** M****
IntimatDosar nr. 2390/284/2009 Ex 5 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA PENALA NR 180 Sedinta publica din data de 02.07.2009 Instanta constituita din : PRESEDINTE – CRISTEA CONSTANTIN DOBRICĂ Grefier – Bogdan Oprea Ministerul public reprezentat de procuror Florian Gheorghe din cadrul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari . Pe rol solutionarea cauzei penale , avind ca obiect art art 278 indice 1 C.P.P. , formulata de catre petenta Chiotoroiu Valentina , domiciliata in comuna tartasesti , sat Bildana Judetul Dimbovita , in contradictoriu cu intimata S**** M**** , domiciliata in comuna tartasesti , strada Drumul Brezoaia , judetul Dimbovita . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta petenta Chiotoriu Valentina si intimata Stere Maria. Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : S-a luat declaratie petentei , raspunsurile acesteia consemnate separat s-au atasat la dosar . S-a audiat intimata , raspunsurile acesteia consemnate separat s-au atasat la dosar . Intimata arata ca nu mai are probe de administrat in cauza . Petenta arata ca nu are probe de administgrat in cauza . Reprezentantul Parchetului arata ca nu mai are probe de administrat in cauza . Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond . Petenta solicita admiterea plingerii , nu solicita trimiterea intimatei in judecata ci doar obligarea acesteia sa ii vinda terenul pentru care a intocmit cu aceasta o conventie ( antecontract de vinzare cumparare ). Intimata arata ca terenul respectiv l-a instrainat altei persoane , ii va da petentei un alt teren . Solicita respingerea plingerii . Reprezentantul Parchetului solicita mentinerea solutiei data de catre parchet in dosarul de urmarire penala nr 267/P/2008, urmind a fi respinsa cererea formulata de catre petenta . I N S T A N T A Prin plingerea inregistrata sub nr 2390/284/2009 petitionara Chiotoriu Valentina a solicitat ca in contradictoriu cu intimata Stere Maria sa se dispuna desfiintarea rezolutiei din data de 12.11.2008 data de procurorul de caz in dosarul de urmarire penala nr 267/P/2008 si mentinuta si mentinuta prin rezolutia din 12.05.2009 a prim procurorului parchetului de pe linga Judecatoria Racari. In motivarea plingerii petenta a aratat ca rezolutia respectiva nu solutioneaza plingerea , fiind nemultumita de acest fapt . Din oficiu , in aplicarea prevederilor art 278 indice 1 alin 3 c. proc pen , s-a solicitat parchetului de pe linga Judecatoria Racari inaintarea dosarului de urmarire penala nr 267/P/2008, fapt realizat prin adresa nr 265/VIII/I din data de 10.06.2009. In declaratia data , in fata instantei , petemta Chiotoroiu Valentina a mentionat ca apreciaza ca parchetul nu a solutionat plingerea sa in ceea ce priveste restituirea banilor sau vinzarea terenului in litigiu . Intimata , aratat in declaratia data in fata instantei ca a existat o intelegere de vinzare cumparare cu privire la un teren , a primit pretul , in prezent intelege a da alt teren petentei deoarece nu are bani sa-i restituie. Verificind ordonanta si rezolutia atacate, pe baza lucrarilor si a materialului din dosarul de urmarire penala , instanta constata ca plingerea nu poate fi primita , in cauza fiind incidente prevederile art 278 indice 1 alin 8 litera a c. proc. pen . . Astfel , in mod judicios , parchetuL a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Stere Maria pentru savirsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta de art 215 alin 1 c. pen , intrucit fapta sesizata are un caracter civil . Este fara dubiu ca la data de 28.11.2006 intre petenta si intimata a intervenit o conventie de vinzare cumparare ( antecontract ) prin care intimata se obliga sa-i instraineze petentei suprafata de teren de 2.500 m.p. , ca intimata ( promitent vinzator ) nu si-a respectat obligatiile contractuale , in sensul de a incheia actul in forma autentica, fapta sesizata de catre petenta avind insa caracter civil . Cele ce preced se constituie in suficiente argumente pentru a considera ca solutia data de parchet este legala si temeinica . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE : In baza art 278 indice 1 litera a c. proc pen. ; Resinge plingerea , formulata de catre petenta Chiotoroiu Valentina , domiciliata in comuna Tartasesti , judetul Dimbovita, in contradictoriu cu intimata Stre Maria domiciliata in comuna Tartasestio , drumul Brezoii , judetul Dimbovita. Mentine solutia data de parchet in dosarul nr 267/P/2008 al Parchetului de pe linga Judcatoria Racari . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru parttile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 02.07.2009. PRESEDINTE Grefier Cristea Constantin Dobrica Eugen Bogdan Oprea Red CCD Dact OEB Ex 5 21.07.2009 Dosar nr 2390/284/2009 HOTARIRE SENTINTA PENALA NR 180 DIN DATA DE 02.07.2009 In baza art 278 indice 1 litera a c. proc pen. ; Resinge plingerea , formulata de catre petenta Chiotoroiu Valentina , domiciliata in comuna Tartasesti , judetul Dimbovita, in contradictoriu cu intimata Stre Maria domiciliata in comuna Tartasestio , drumul Brezoii , judetul Dimbovita. Mentine solutia data de parchet in dosarul nr 267/P/2008 al Parchetului de pe linga Judcatoria Racari . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru parttile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 02.07.2009. PRESEDINTE CRISTEA CONSTANTIN DOBRICA
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre intimata S**** M****. Amână cauza la 02.07.2009, pentru cand se va repeta procedura de citare cu partile.