A******** I*** M*********** L** A******** E****
PârâtF***** M****
PârâtV***** A****
ReclamantF****** M********
PârâtT***** J***** M************ L** T***** I**
PârâtAdmite acţiunea. Constată că, părţile sunt în indiviziune cu suprafaţa de 2 ha. şi 3.200 m.p. teren, situat pe raza com. Cristineşti, sat Fundu Herţii, jud. Botoşani şi trecut în Titlul de proprietate nr. 60.701 din 28.08.1995( fila 6 dosar) şi suprafaţa de 4.000 m.p. teren pădure, situat situat pe raza com. Cristineşti, sat Fundu Herţii, jud. Botoşani, tarla 7, PC 230 şi trecut în Procesul verbal de punere în posesie nr. 107, din 11.08.2007( fila 17 dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantei V***** A**** lotul nr. 2, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 2, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 2, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230; atribuie pârâtului Avasilcăi Ioan( moştenitorul defunctei Avasilcăi Elena) lotul nr. 1, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 1, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 1, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230; atribuie pârâtei Tătaru Jeniţa( moştenitoarea defunctului Tătaru Ion) lotul nr. 5, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 5, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 5, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230; atribuie pârâtei F***** M**** lotul nr. 6, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 6, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 6, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230; atribuie pârâtei F****** M******** lotul nr. 4, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 4, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 4, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230; atribuie moştenitorilor defunctului Tătaru Neculai, în indiviziune, lotul nr. 3, în suprafaţă de 1.200 m.p. teren intravilan păşuni, din PC 335/5; lotul nr. 3, în suprafaţă de 2.666,7 m.p. teren extravilan arabil din PC 402/56 şi 422/73 şi lotul nr. 3, în suprafaţă de 666,7 m.p. teren pădure, în PC 230, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Popovici Lucian Teofil, varianta I( filele 55-59 dosar). Ia act de renunţare a pârâtei Tătaru Jeniţa( moştenitoarea defunctului Tătaru Ion) la terenul ce i se cuvine, respectiv lotul nr. 5 teren arabil şi teren pădure, în favoarea pârâtei F***** M****( fila 15 dosar). Obligă pârâţii: Avasilcăi Ioan, F***** M**** şi F****** M******** să plătească reclamantei câte 168 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că termenul solicitat de părţile prezente în vederea studierii raportului de expertiză, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se comunica raportul de expertiză şi celorlalte părţi, lipsă la termenul de astăzi,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a achita diferenţa de onorariu, este admisibil cauzei, Că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Că este necesar a se reveni cu adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Că este necesar a se reveni cu adrese Biroului de expertize şi d-lui expert Popovici Lucian în vedere efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că este necesar a se emite adrese Biroului de expertize – Botoşani şi d-lui expert Popovici Lucian pentru a se face cunoscut acestuia că a fost numit în cauză în vederea efectuării unei expertize de specialitate iar ca obiective să împartă terenul în trei părţi egale având în vedere că ceilalţi pârâţi au renunţat,
Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 07.09.2009 s-a hotărât intrarea în protest a magistraţilor de la această instanţă, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână judecata la data de 5.10.2009.
Văzând că proba cu expertiză solicitată de reclamantă este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă şi a se face adresă Biroului de expertize pentru a comunica listă cu numele a cinci experţi topografi,