O*** D******
PetentB******* M****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul OANĂ DUMITRU , împotriva rezoluţiei nr. 14090/P/2008 din data de 26.05.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul B******* M**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 192 al. 1 C.p., art. 208 al. 1 C.p. şi art. 193 C.p., soluţie menţinută prin rezoluţia nr. 2375/II-2/2009 din data de 06.10.2009 a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimatul B******* M**** dispusă de procuror prin rezoluţia nr. 14090/P/2008 din data de 26.05.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 192 al. 2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către intimat de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător, sens în care atrage atenţia intimatei asupra faptului că este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a se comunica data la care plângerea formulată de către petent în temeiul art. 278 C.p.p. a fost înregistrată efectiv la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, având în vedere că iniţial această plângere a fost adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, care prin rezoluţie a dispus trimiterea plângerii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.