M******** (******* S**** C********
InculpatL**** G******
InculpatM** R********* B*** S** P*** R*** L****
Parte vătămatăB**** C********* R****** P*** R*** L****
Parte vătămatăL**** G************** c******** l**** b*****
InculpatDOS. 24044/197/2010 H O T A R A S T E I. In baza art 20 rap la art 215 alin 1,2,3 C.penal condamna inculpatul LG, , la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la infractiunea de inselaciune. In baza art 291 teza I C.penal condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. In baza art 291 teza II C.penal condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. In baza art 33 lit a, art 34 lit b C.penal contopeste pedepsele aplicate, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1an si 6 luni inchisoare. In baza art 71 alin 2 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal. In baza art 81 C.penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, fixand un termen de incercare, in baza art 82 C.penal, de 3 ani si 6 luni. In baza art 71 alin 5 C.penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 83 C.penal. II. In baza art 20 rap la art 215 alin 1,2,3 C.penal condamna inculpatul M SC, , la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la infractiunea de inselaciune - fapta din 23.08.2007 In baza art 291 teza I C.penal condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. In baza art 291 teza II C.penal condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. Constata ca prin sentinta penala nr 349/07.02.2007 a Judecatoriei Iasi, def prin decizia penala 129/24.02.2009 a Curtii de Apel Iasi inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare, urmare aplicarii dispozitiilor art 85 alin 1 C.penal, dispunandu-se anularea suspendarii conditionate a pedepsei de 6 luni, aplicate prin sentinta penala nr 864/25.03.2005 a Judecatoriei Brasov, def prin decizia penala nr 2/09.01.2006 a Tribunalului Brasov. In baza art 449 C.pr.pen descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr 139/14.03.2007 a Tribunalului Brasov, def prin decizia penala nr 118/20.06.2007 a Curtii de Apel Brasov si repune in individualitatea lor pedepsele componente de: 1 an si 6 luni, 3 luni, 1 an si 6 luni si inlatura dispozitiile privind revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 6 luni, aplicate prin sentinta penala nr 864/25.03.2005 a Judecatoriei Brasov, def prin decizia penala nr 2/09.01.2006 a Tribunalului Brasov. In baza art 449 C.pr.pen descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr 121/07.02.2008 a Tribunalului Brasov, def prin decizia penala nr 64/03.07.2008 a Curtii de Apel Brasov, constata ca inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni si inlatura dispozitiile privind revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 6 luni, aplicate prin sentinta penala nr 864/25.03.2005 a Judecatoriei Brasov, def prin decizia penala nr 2/09.01.2006 a Tribunalului Brasov. In baza art 39 alin 1 C.penal contopeste pedeapsa de 5 ani inchisoare (sentinta penala nr 349/07.02.2007 a Judecatoriei Iasi) cu fiecare din pedepsele de mai sus, repuse in individualitatea lor (1 an si 6 luni, 3 luni, 1 an si 6 luni; si 6 luni), rezultand patru pedeapse de cate 5 ani inchisoare; in baza art 36 alin 2, art 34 lit b C.penal contopeste aceste pedepse, rezultand in final o pedeapsa de 5 inchisoare. In baza art 39 alin 1 C.penal contopeste aceasta pedeapsa de 5 ani inchisoare cu fiecare din pedepsele aplicate prin prezenta sentinta (3 ani, 6 luni, 6 luni), rezultand trei pedeapse de cate 5 ani inchisoare, in baza art 36 alin 2, art 34 lit b C.penal contopeste aceste pedepse, rezultand astfel o pedeapsa de 5 inchisoare, la care adauga un spor de 1 an, urmand sa execute in final pedepsa de 6 ani inchisoare. In baza art 357 alin 3 C.pr.pen interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal. In baza art 346 C.pr.pen constata ca partile vatamate M R Banksi B C R nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art 348 C.pr.pen dispune desfiintarea totala a inscrisurilor: adeverintele de venit nr 18/23.08.2007 si nr 18/09.08.2007 – file 25 si 39 dos u.p, copie certificata a carnetului de munca seria M.M.S.S.F nr 2280866 – file 41-46 dos u.p si contractul individual de munca – fila 33 dos u.p In baza art 191 alin 1 C.pr.pen obliga inculpatii sa plateasca suma de cate 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in acestea fiind incluse si cheltuielile judiciare reprezentand onorarii aparatori oficiu, conform art 189 alin 1 C.pr.pen. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.12.2010 Presedinte
Hotarare 2366/2010 din 03.12.2010amana pronuntarea la 03.12.2010
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2010amana pronuntarea la 26.11.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2010amana cauza la 10.11.2010 pentru a se atasa la dosar sentinte penale cu modalitatea ramanerii definitive
Incheiere de amanare a judecarii din 06.10.2010Amana judecarea cauzei pt data de 06.10.2010 - probe
Incheiere de amanare a judecarii din 01.09.2010administrare probe
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010Amana judecarea cauzei pt data de 21.04.2010 - probe
Incheiere de amanare a judecarii din 10.03.2010Amana judecarea cauzei pt data de 10.03.2010 - lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 03.02.2010Amana judecarea cauzei pt data de 03.02.2010 - probe
Incheiere de sedinta din 09.12.2009