Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor privind capătul de cerere prin care solicită rezilierea contractului de închiriere nr. 12602/2000. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Apolodor S.A. Respinge excepţia lipsei interesului în promovarea cererii ca neîntemeiată. Respinge cererea prin care solicită rezilierea contractului de închiriere nr. 12602/2000 ca fiind formulată de persoane care nu au calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. Apolodor S.A. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitatea procesuală pasivă. Respinge cererea de obligare a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti să nu mai încheie contract de locaţiune privind imobilul din Bucureşti, str. Silvestru nr. 49, sector 2, până la soluţionarea notificării ce are ca obiect revendicarea acestui imobil, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2010.
Amână pronunţarea până la data de 18.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2010.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, privind stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de motivarea excepţiilor invocate de către pârâta S.C. Apolodor S.A. prin notele scrise comunicate la acest termen şi să pregătească apărarea funcţie de acestea. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 11.05.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâta S.C. Apolodor S.A. şi pârâta Primăria Municipiului Bucureşti, aceasta din urmă cu un exemplar al notelor scrise formulate de către pârâta S.C. Apolodor S.A., reclamanţii şi pârâtul Soare având termen în cunoştinţă, pârâtul Soare citându-se, de asemenea, cu un exemplar al notelor scrise formulate de către pârâta S.C. Apolodor S.A.. Menţine prorogate dezbaterile asupra probei testimoniale cu declaraţia a doi martori, propuse de către pârâtul Soare, cu menţiunea de a se indica teza probatorie. Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului Soare să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare şi combatere, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2010.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 12.01.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâta S.C. Apolodor S.A. cu menţiunea de a se răspunde întrebărilor formulate de către reclamanţi, în cadrul probei cu interogatoriu, conform dispoziţiilor art. 222 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă în caz de neformulare a răspunsului, cu menţiunea că foile conţinând aceste întrebări au fost înaintate prin citaţia emisă la data de 16.10.2009, precum şi pârâta Primăria Municipiului Bucureşti, reclamanţii şi pârâtul Soare având termen în cunoştinţă. Menţine prorogate dezbaterile asupra probei testimoniale cu declaraţia a doi martori, propuse de către pârâtul Soare, cu menţiunea de a se indica teza probatorie. Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului Soare să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare şi combatere, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2010.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 12.01.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâtele persoane de drept civil, cu foile conţinând întrebările formulate de către reclamanţi spre a se răspunde acestora conform dispoziţiilor art. 222 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă în caz de neformulare a răspunsului, reclamanţii şi pârâtul Soare având termen în cunoştinţă. Menţine prorogate dezbaterile asupra probei testimoniale cu declaraţia a doi martori, propuse de către pârâtul Soare, cu menţiunea de a se indica teza probatorie. Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului Soare să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare şi combatere, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2009.
Protest al judecătorilor din cadrul acestei instanţe, în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadru Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009. Termen de judecată pentru data de 13.10.2009.
Încuviinţează pentru pârâtul Soare probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamanţilor. Prorogă dezbaterile asupra probei testimoniale cu declaraţia a doi martori, propuse de către pârâtul Soare, cu menţiunea de a se indica teza probatorie. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului Soare să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare şi combatere, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului să formuleze întrebările propus a se adresa reclamanţilor, în cadrul probei cu interogatoriul acestora, şi să depună la dosar foile conţinându-le, la termenul sorocit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 01.09.2009, Completul 2, ora 830, pentru când se citează reclamanţii şi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, asupra fondului reclamanţii şi pârâtul Soare având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2009.
Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii formulate, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să formuleze întrebările propus a se adresa pârâţilor, în cadrul probei cu interogatoriul acestora, şi să depună la dosar foile conţinându-le, într-un termen rezonabil spre a fi comunicate pârâtelor Primăria Municipiului Bucureşti şi S.C. Foişor S.A., şi la termenul sorocit pentru judecată cele conţinând întrebările propus a se adresa pârâtului Soare Alexandru. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 26.05.2009, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2009.