B***** C*******
InculpatN***** D*****
Parte vătămatăG****** N****** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din două infracţiuni prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.pen. raportat la art. 37 lit. b C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., în două infracţiuni prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.pen. raportat la art. 37 lit. a C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.pen raportat la art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C.pen. şi art. 80 C.pen., condamnă pe inculpatul B***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 13.09.2009). În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.pen raportat la art. 37 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C.pen. şi art. 80 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 01.10.2009). În temeiul art. 864 C.pen. raportat la art. 83 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 646/2003 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune executarea în întregime a acesteia, alături de pedepsele stabilite prin prezenta, rezultând două pedepse de 4 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, pe care o dă spre executare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 11.03.2003 la 23.04.2003 şi de la 01.10.2009 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 346 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate N***** D***** şi Grosoiu Nicolae – Iulian nu s-au constituit părţi civile în cauză, iar prejudiciul a fost recuperat în totalitate. În temeiul art. 118 lit. d şi e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 300 (treisute) lei, dobândită din săvârşirea infracţiunii, şi a unei lere metalice de aproximativ 12 cm, argintie (fila 59 d.u.p. – dovada seria AB nr. 0042787 – Secţia 23 Poliţie). În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 650 (şasesutecincizeci) lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Iacob Valentin, se va avansa către Baroul Bucureşti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2009.
amână pronunţarea la data de 24.11.2009