S******** L******** I***
InculpatS* I***** S** P*** C********* C********
Parte vătămatăM******* M**** E****
Parte vătămatăL****** I***
Parte vătămatăS******** L******** I***
Inculpatadmite apelul declarat de inculpatul S******** L******** I*** (cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr. 92/2009 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei schimbări a încadrării juridice din infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin. C.pen. în infracţiunile de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin. 1 şi uz de fals prev. de art. 291 C.pen., a greşitei condamnări pentru aceste două infracţiuni în loc de condamnarea pentru una singură şi a modalităţii de contopire a pedepselor. Pronunţând o nouă hotărâre sub aceste aspecte: Menţine schimbarea de încadrare juridică dintr-o infracţiune de însuşire a bunului găsit prev. de art. 216 C.pen. în două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al.1, 209 al. 2 lit. b C.pen.Menţine condamnările şi pedepsele pentru infracţiunile de furt calificat, fals în înscrisuri oficiale şi conducere a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare. În baza art. 334 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin. 1 şi uz de fals prev. de art. 291 C.pen. în infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin. 1 C.pen. În baza art. 293 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 74 lit. c, art. 76 lit. e C.pen. condamnă pe inculpatul S******** L******** I*** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. Constată că toate infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, fiind concurente şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 43/2007 a Judecătoriei Luduş şi 1146/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine anulările de suspendare condiţionată a executării pedepselor de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 43/2007 a Judecătoriei Luduş şi un an închisoare- pedeapsă rezultantă, aplicată prin sentinţa penală nr. 1146/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă la data de 19.02.2008 prin decizia penală nr. 33/A/2008 a Tribunalului Cluj, realizate de prima instanţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1146/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.pen., 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. şi 5 luni închisoare pentru înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 C.pen. pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. contopeşte următoarele pedepse: 2 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; 2 luni închisoare; 2 luni închisoare; 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa atacată şi prezenta decizie; 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 43/2007 a Judecătoriei Ludu; 1 an închisoare; 1 an închisoare; 5 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1146/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 33/A/2008 a Tribunalului Cluj în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
AP 08.02.2010
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
lipsă procedură cu partea vătămată L****** I***
lipsă procedură cu inculpatul
amânare faţă de lipsa inculpatului-apelant S******** L******** I*** În baza art.420 alin.1 tezaII-a din C.pr.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei nr.109/2009 emis în baza sentinţei penale 92/01.04.2009 a Judecătoriei Turda pe numele inculpatului S******** L******** I***