Ş***** G*******
InculpatB****** A****
Parte civilăÎn temeiul art.334 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care inculpatul Ş***** G******* a fost trimis în judecată, prin actul de sesizare, din infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută de art.182 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.180 alin.2 C.pen. În baza art.180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.63 alin.3 C.pen., condamnă inculpatul Ş***** G*******, la pedeapsa amenzii de 500 lei pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva părţii vătămate B****** A****. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.631 Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** A****, domiciliat în comuna Barcani, sat Sărămaş, nr.136, judeţul Covasna şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 105,7 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 250 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.189 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 490 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă.
Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2009.
Faţă de lipsa martorului Baciu Vasile şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie, 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorul Baciu Vasile cu mandat de aducere. Instanţa urmează a pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată, schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş***** G******* din infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută de art.182 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 alin.2 C.pen.
Faţă de lipsa martorilor Baciu Nicoleta, Baciu Vasile şi Tudor Gheorghe şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie, 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorii Baciu Vasile, Tudor Gheorghe şi Baciu Nicoleta cu mandat de aducere.
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune menţinerea formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, văzând şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată din ţară, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorii Baciu Vasile, Tudor Gheorghe, Braner Gheorghe, Braner Ionela Simona şi Baciu Nicoleta.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probelor, amână judecata cauzei la data de 23 septembrie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorii Baciu Vasile, Tudor Gheorghe, Braner Gheorghe, Braner Ionela Simona şi Baciu Nicoleta cu mandat de aducere.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 08 iulie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorii Baciu Vasile, Tudor Gheorghe, Braner Gheorghe, Braner Petru, Braner Ionela Simona şi Baciu Nicoleta.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probelor, admite cererea în probaţiune cu martorii Lupşa Valeria, Baciu Vasile, Cojocaru Răzvan, Braner Gheorghe, Braner Ionela Simona, Baciu Nicoleta şi Tudor Gheorghe formulată de reprezentanta Ministerului Public; admite cererea în probaţiune cu martorii Lupşa Valeria, Baciu Vasile şi Braner Petru formulată de partea civilă B****** A**** şi amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se citează martorii Lupşa Valeria, Baciu Vasile, Tudor Gheorghe şi Cojocaru Răzvan pentru termenul de judecată viitor, iar martorii Braner Gheorghe, Braner Petru, Braner Ionela Simona şi Baciu Nicoleta urmează să fie citaţi la următorul termen de judecată.