Dosar 2427/113/2008 din 22.10.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.02.2010 la ora 8:30

  Complet: A1

• Soluţionare

  T.pr.23.02.2010 T.pr. 26.02.2010 D.P.10/A Admite apelurile declarate de inculpaţii D****** D**** şi Stoica Vasile - Robert şi în consecinţă. Desfiinţează în parte, respectiv numai în ceea ce priveşte latura penală, sentinţa penală nr. 119/21.09.2009 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare. Descontopeşte pedeapsa principală de 11 ani închisoare aplicată inculpatului D****** D**** în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav. prev. de art. 20 raportat la art. 174 – 175 lit. a, d şi e şi art. 176 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b, prin schimbarea încadrării juridice, conform art. 334 Cod proc. penală, din infracţiunea de tentativă la omor deosebit de grav. prev. de art. 20 raportat la art. 174 – 175 lit. a şi e şi art. 176 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere 217 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană ce nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - restul de 591 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1255/05.07.2004 a Judecătoriei Brăila. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia potrivit căreia inculpatul D****** D**** a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b în ref. la art. 10 lit. h teza II (părţile s-au împăcat) Cod proc. penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Neacşu Nicolae – Daniel împotriva inculpatului D****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 ani închisoare, 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul D****** D**** să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 9 ani închisoare, sporită la 10 ani închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza III în ref. la art. 39 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare cu restul de 591 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1255/05.07.2004 a Judecătoriei Brăila şi dispune ca inculpatul D****** D**** să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 10 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Vasile – Robert în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor deosebit de grav prev. de art. 26 raportat la art. 20 în referire la art. 174 – 175 lit. a, d şi e şi art. 176 lit. b Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice, conform art. 334 Cod proc. penală, din infracţiunea de complicitate la tentativă la omor deosebit de grav. prev. de art. 26 în referire la art. 20 raportat la art. 174 – 175 lit. a şi e şi art. 176 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere prev. de art. 26 raportat la art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal; - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal; - pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 şi 3 Cod penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia potrivit căreia inculpatul Stoica Vasile – Robert a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b în ref. la art. 10 lit. h teza II (părţile s-au împăcat) Cod proc. penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Neacşu Nicolae – Daniel împotriva inculpatului Stoica Vasile - Robert pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. Cod penal. , În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 ani închisoare, 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 10 ani închisoare şi dispune ca inculpatul Stoica Vasile – Robert să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 10 ani închisoare, sporită la 11 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 383 alin. 11 în ref. la art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpaţilor D****** D**** şi Stoica Vasile – Robert. În baza art. 383 alin. 2 Cod proc. penală deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive, astfel: - pentru inculpatul D****** D**** cu începere de la data de 23.07.2008 până la data de 26.02.2010; - pentru inculpatul S***** V***** R***** cu începere de la data de 21.09.2008 până la data de 26.02.2010. Respinge ca nefondat inadmisibil apelul declarat de numita Stoica Carmen împotriva sentinţei penală nr. 119/21.09.2009 a Tribunalului Brăila. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală obligă pe numita Stoica Carmen la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod proc. penală, obligă pe partea vătămată Neacşu Nicolae – Daniel la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii D****** D**** şi Stoica Vasile - Robert rămân în sarcina statului. Suma de 300 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul Stoica Vasile - Robert – avocat Ţifrea Sorina, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii D****** D**** şi S***** V***** R***** şi de la pronunţare pentru partea vătămată Neacşu Nicolae – Daniel şi numita Stoica Carmen. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2010.

• Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 8:30

  Complet: A1

• Amânat

  Menţine starea de arestz a inculpaţilor . T.11.02.2010 pentru studierea motivelor de apel

• Sedinta din data de 19.11.2009 la ora 8:30

  Complet: A1

• Amânat

  Menţine starea de arest a inculpatului T.14.01.2009

• Sedinta din data de 05.11.2009 la ora 8:30

  Complet: A1 - amanare termene

• Amânat

  Menţine starea de arest a inculpatului T.19.11.2009