P******** G****** Z***** M****
ReclamantK******* G******* M****
ReclamantP******* M*********** T********
PârâtP******* M*********** T******** P*** P*****
PârâtC******** L**** M******** T******** P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează dispoziţia. Dispune restituirea în natură în cote egale de 1/2 fiecare, a imobilelor libere, stabileşte pentru reclamante dreptul de folosinţă specială asupra terenului aferent spaţiilor restituite. Obligă pârâtul să emită o nouă dispoziţie pentru imobilele vândute, după soluţionarea dosarului nr. 7297/59/2006.
Hotarare 510/2013 din 12.02.2013AP la data de 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7297/59/2006 al CA Timişoara.
Pentru depunerea C.I. a reclamantei Prokopetz.
Repune cauza pe rol. Comunicare note de şedinţă.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 02.10.2012 formulată de reclamantele P******** G****** Z***** M****, K******* G******* M****.
Lipsă de procedură.
Suspendă judecata în baza art. 244 pct. 2 C.proc.civ.
Comunicare note scrise de şedinţă.
comunicare înscrisuri.
comunicare şi studiere înscrisuri.
studiere întâmpinare. comunicare note scrise de şedinţă.
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor consilier juridic Gabriela Iova să facă dovada înregistrării acţiunii în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare încheiat în baza Legii nr. 10/2001 şi stadiul în care se află acest dosar. Comunică dispoziţia nr. 564/03.03.2009 şi un exemplar de pe notele scrise de şedinţă pârâtului Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul următor. Pune în vedere reclamanţilor să certifice pentru conformitate cu originalul actele depuse în susţinerea acţiunii.
comunicare înscrisuri.
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor, Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen.
pentru studierea dosarului administrativ.