A** G********* L****** R*********** A* R************* C****** M************** P*** D****** B***** I**** C****** E*************** M***** C****** A***** R**** M******* V****** V******* A********* L**** D********
Reclamant IntimatA** G********* L****** R*********** A* R************ : D***** O***** A********** C********** D******* E***** C****** Ş****** G******** A****** B******* M***** L******* R**** D***** U****** M******** P******* A**** A******* A******** S******
Reclamant IntimatA** G********* L****** R*********** A* R************ A**** T************** I***** I***** V**** P********** P******* V****** R*** V****** S******** M******* S******** E********* C*************** M***** S****** - B**** F******
Reclamant IntimatA** G********* L****** R*********** A* R************ : B**** M***** D******* D***** A***** S******** N**************** D************* E***** H**** V************* A******** G***** S***** M******* B********* A****** A******* I****
Reclamant IntimatA** G********* L****** R*********** A* R************* R****** V******* L***** B****** D******* B**** M******* C****** C***** M************* V****** U******** N******** P**** C****** O***** S****** G***** E***** G***** C*******
Reclamant IntimatDisjunge soluţionarea cererii formulată de intervenienţii Oniciuc Ilie Doru, Mateiuc Alexandru şi Gheorghiu Andreea Ornelia în contradictoriu cu pârâta Petrom Sa Bucureşti şi dispune înfiinţarea unui nou dosar pentru care stabileşte termen la 05.10.2010 pentru când dispune citarea părţilor , intervenienţii cu menţiunea de a ataşa copiile cărţilor de muncă şi a cărţilor de identitate sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Botoşani. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâta Petrom Sa Bucureşti în temeiul art. 283 alin.1 lit.e din Legea 53/2003 în ceea ce priveşte acţiunea formulată de reclamanta Vaisser Violeta. Respinge ca nefondată acţiunea formulata de reclamanta Vaisser Violeta in contradictoriu cu parata SC Petrom SA Bucuresti. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâta Petrom Sa Bucureşti în temeiul art. 283 alin.1 lit.e din Legea 53/2003 în ceea ce priveşte acţiunea formulată de restul reclamanţilor şi ca urmare respinge ca prescrisă acţiunea formulată de aceştia. Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 07.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2010.
Pentru lipsă apărare, conf. art.156 Cod proc.civ.
În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 - republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 - republicată , suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de eneconstituţionalitate. Cu drept de recurs în privinţa dispoziţiei de suspendare pe toată durata acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2009.
Având în vedere lipsa dosarului de fond,
pentru lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Curtea de Apel Suceava în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din 1.04.2009,
Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. 2 ultima liniuţă din Legea 53/2003. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale . Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare. Stabileşte termen la 15.04.2009 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2009.
Pentru a fi înaintate apărătorului reclamanţilor cele două excepţii invocate de pârâtă.
Având în vedere cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât nu se poate prezenta în instanţă la acest termen şi văzând că este necesar a se înainta reclamanţilor un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtă, în temeiul art, 96,116 şi 156 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată,