M**** M*****
Apelant InculpatD***** D******
Intimat Parte vătămată-parte civilăS******* M******** C****** R****** D* V***
Intimat parte civilăS******** J******* D* A******** A*********
Intimat parte civilăInstanţa dispune recalificarea căii de atac din recurs în apel, având în vedere că obiectul dosarului îl constituie infracţiunea prev.de art.180 al.2 C.p. cât şi infracţiunea prev.de art.1/1 pc.1 din Lg.61/1991, care are calea de atac apelul. Completul de judecată pentru soluţionarea apelului este format din primii doi judecărori ce compun completul de recurs.Constată lipsa nejustificată a inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia. Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 mai 2009, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului inculpat să depună la dosar note de concluzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2009. 21 mai 2009 DECIDE: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M**** M***** împotriva sentinţei penale nr.53 pronunţată la 24 februarie 2009 de Judecătoria Roşiorii de Vede. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2009.
Acordă un nou termen de judecată, pentru când intimatul parte civilă D***** D******, se va cita la adresa de domiciliu şi prin afişare la Consiliul local Ciurari, cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească corect procedura de citare, cu aplicarea ştampilei şi, în cazul în care partea nu este găsită la domiciliu să afişeze citaţia pe uşa locuinţei sale. Se citează părţile lipsă.