B******* S******* C******
ReclamantB******** V*****
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Intervenient forţatAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta B******* S******* C******, în contradictoriu cu pârâtul B******** V*****, astfel cum a fost modificată şi completată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a altei persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul, formulată de reclamanta B******* S******* C******, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General. Constată inexistenţa dreptului pârâtului de a folosi în mod exclusiv terenul curţii aferent imobilului situat în mun.Bucureşti, str. Halmeu nr.3, sector 2, aflat în folosinţa comună a părţilor. Constată inexistenţa dreptului de proprietate al pârâtului asupra grupului sanitar amplasat în curtea imobilului situat în mun.Bucureşti, str. Halmeu nr.3, sector 2, şi asupra terenului de sub acesta. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la încheierea actului adiţional la contractul de vânzare – cumpărare nr.3287/02.04.1997, încheiat de acesta cu Primăria Municipiul Bucureşti prin S.C. Apolodor S.A. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act adiţional la contractul de vânzare – cumpărare nr.3287/02.04.1997, încheiat de pârât cu Primăria Municipiul Bucureşti prin S.C. Apolodor S.A. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare în care este înscris imobilul situat în mun.Bucureşti, str. Halmeu nr.3, ap.2, sector 2, proprietatea pârâtului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 370,3 cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2011.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului principal de cerere având ca obiect acţiunea în constare, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la capătul al doilea de cerere având ca obiect obligaţia de a face, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată a altei persoane deoarece ar putea pretinde acelaşi drepturi ca şi reclamantul, invocată prin întâmpinare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2010, Completul 4(marţi), ora 08:30, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2010.