C******* V******
Recurent reclamantC*** J******** D* P***** C************
Intimat PARATAdmite cererea formulată de petenta C******* V******, domiciliată în Reşiţa, Al.Nuferilor, bl.5, sc.2, ap.8, jud. Caraş-Severin, şi în consecinţă: În baza art.376 alin.1 Cod procedură civilă, dispune investirea cu formulă executorie prevăzută de art.269 alin.1 Cod procedură civilă a sentinţei civile nr. 285/18.03.2011, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.2439.1/290/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2012.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea C******* V****** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** C************, cu sediul în Reşiţa, str. Traian Lalescu, nr.27, judeţul Caraş-Severin, şi în consecinţă: Anulează Decizia nr.1-228235/21.05.2008, privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă, emisă de intimată. Obligă pe intimată să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă cu valorificarea sumei de 300000 de lei, înscrisă în carnetul de muncă al contestatoarei la poziţia 84. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă pe intimată să-i plătească contestatoarei suma de 1004,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 18.03.2011.
Încuviinţează cererea formulată intimată pentru întregirea raportului de expertiză contabilă cu privire la natura sumei de 300.000 lei înscrisă în carnetul de muncă al contestatoarei la poziţia nr.84 şi dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Ghidel Constantin în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2011, pentru efectuarea adresei dispuse către domnul expert Ghidel Constantin şi pentru ca acesta să întregească raportul de expertiză contabilă cu privire la natura sumei de 300.000 lei înscrisă în carnetul de muncă al contestatoarei la poziţia nr.84. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2011.
Dispune a se comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011, pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză contabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2011.
Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză de către domnul expert Ghidel Constantin, care va răspunde la obiecţiunile formulate de intimată şi va preciza totodată în mod concret aspectele neluate în calcul de intimată la emiterea deciziei contestate. Dispune a se comunica domnului expert Ghidel Constantin un exemplar al obiecţiunilor formulate de intimată. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Ghidel Constantin prin care i se va pune în vedere să efectueze suplimentul la raportul de expertiză, prin care va răspunde la obiecţiunile formulate de intimată şi va preciza totodată în mod concret aspectele neluate în calcul de intimată la emiterea deciziei contestate. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2011, pentru efectuarea adresei dispuse către domnul expert Ghidel Constantin şi pentru ca acesta să efectueze suplimentul la raportul de expertiză. Contestatoarea C******* V****** şi intimata C*** J******** D* P***** C************, prin consilier juridic Borcean Ioan, au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei pentru a studia raportul de expertiză. Cu privire la solicitarea contestatoarei, ca domnul expert să calculeze punctajul realizat de aceasta, o va pune în discuţie şi se va pronunţa la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei, pentru ca acesta să studieze raportul de expertiză şi pentru ca instanţa să pună în discuţie şi să se pronunţe cu privire la solicitarea contestatoarei, ca domnul expert să calculeze punctajul realizat de aceasta. Contestatoarea C******* V****** şi intimata C*** J******** D* P***** C************, prin consilier juridic Borcean Ioan, au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 decembrie 2010.
Pune în vedere contestatoarei să achite diferenţa de 1000 lei onorariu expert şi să depună la dosar dovada de achitare. Cu privire la solicitarea contestatoarei, ca domnul expert să comunice şi punctajul realizat, se va pronunţa după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2010, pentru achitarea de către contestatoare a diferenţei de 1000 lei onorariu expert, pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la solicitarea contestatoarei, ca domnul expert să comunice şi punctajul realizat. Contestatoarea C******* V****** şi intimata C*** J******** D* P***** C************, prin consilier juridic Borcean Ioan, au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2010.
Numeşte expert în cauză, în vederea efectuării expertizei contabile, pe domnul expert Ghidel Constantin. Obiectivele de expertiză asupra cărora domnul expert Ghidel Constantin urmează să se pronunţe sunt cele cuprinse în decizia nr.675/14.04.2009, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, precum şi cele formulate de reclamantă ( fila 15 dosar ). Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariul provizoriu şi să depună la dosar dovada de achitare. Dispune citarea domnului expert Ghidel Constantin şi efectuarea unei adrese către acesta prin care i se vor face cunoscute: că a fost numit expert în cauză, în vederea efectuării expertizei contabile; obiectivele de expertiză asupra cărora urmează să se pronunţe; cuantumul onorariului provizoriu; termenul pentru depunerea raportului de expertiză, respectiv data de 19 noiembrie 2010 . Dispune efectuarea unei adrese către biroul local de expertiză pentru comunicarea înlocuirii doamnei expert Albu Anica cu domnul expert Ghidel Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2010, pentru citarea domnului expert Ghidel Constantin şi efectuarea adresei dispusă către acesta, pentru achitarea de către contestatoare a onorariul provizoriu, pentru efectuarea adresei dispusă către biroul local de expertiză şi pentru efectuarea raportului de expertiză. Contestatoarea C******* V****** şi intimata C*** J******** D* P***** C************, prin consilier juridic Borcean Ioan, au termenul în cunoştinţă. Se citează domnul expert Ghidel Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2010.
Dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare pentru a se comunica instanţei dacă doamna expert Albu Anica mai figurează sau nu pe lista experţilor în specialitatea contabilitate , respectiv dacă mai are sau nu această calitate şi , de asemenea , pentru a se comunica o nouă listă cu experţi în specialitatea contabilitate . Dispune efectuarea unei adrese şi către Corpul experţilor contabili şi contabililor autorizaţi din România – Filiala judeţului Caraş-Severin , pentru a se comunica instanţei dacă doamna expert Albu Anica mai figurează sau nu pe lista experţilor în specialitatea contabilitate , respectiv dacă mai are sau nu această calitate . Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2010, pentru efectuarea adreselor dispuse către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare şi către Corpul experţilor contabili şi contabililor autorizaţi din România – Filiala judeţului Caraş-Severin şi pentru a se comunica instanţei răspunsul la aceste adrese. Contestatoarea C******* V****** şi intimata C*** J******** D* P***** C************ , prin consilier juridic Borcean Ioan , au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 8 octombrie 2010.
Dispune repetarea adresei de la fila 48 dosar, cu menţiunea că va fi amendat în caz de necomunicare a răspunsului. Constată desfiinţat completul de judecată C.3. Repartizează cauza completului de judecată C.9 civil, la termenul de judecată din 08 octombrie 2010.
Admite cererea formulată de reclamantă, privind înlocuirea expertului. Numeşte în cauză pe expert Albu Anica, menţionată în Tabelul depus la dosar, la poziţia nr.1. Constată că prin încheierea de şedinţă din 6 iulie 2009, s-a reţinut că obiectivele de expertiză sunt cele cuprinse în decizia Curţii de Apel Timişoara nr.675/14.04.2009, precum şi cele formulate în scris de către reclamantă. Dispune efectuarea unei adrese către expert, împreună cu un exemplar al încheierii de numire şi al obiectivelor de expertiză formulate în scris de către reclamantă, pentru a comunica dacă acceptă lucrarea, care este termenul estimativ necesar pentru efectuarea lucrării şi cuantumul aproximativ al onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2010.
Dispune repetarea adresei de la fila 35 dosar, cu menţiunea de a se face dovada indisponibilităţii expertului, sub sancţiunea amendării. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru a se comunica relaţii cu privire la activitatea expertului Maftei Teodora, cu privire la indisponibilitatea expertului. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010.
Admite cererea reclamantei privind înlocuirea expertului Muntean Gheorghe. Numeşte în cauză pe expert Maftei Teodora. Constată că prin încheierea de şedinţă din 6 iulie 2009, s-a reţinut că obiectivele de expertiză sunt cele cuprinse în decizia Curţii de Apel Timişoara nr.675/14.04.2009, precum şi cele formulate în scris de către reclamantă. Dispune efectuarea unei adrese către expert, împreună cu un exemplar al încheierii de numire şi al obiectivelor de expertiză formulate în scris de către reclamantă, pentru a comunica dacă acceptă lucrarea, care este termenul estimativ necesar pentru efectuarea lucrării şi cuantumul aproximativ al onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2010.
Pune în vedere reclamantei să ia legătura cu acesta pentru a afla dacă expertul a întocmit expertiză dispusă, în caz contrar urmând a se pune în discuţie înlocuirea acestuia. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de către expertul Muntean Gheorghe, privind prelungirea termenelor de efectuare a expertizei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Dispune efectuarea unei adrese către expert, pentru a comunica valoarea estimativă a onorariului de expert, în vederea achitării de către reclamantă a acestuia. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2010.
Aplică expertului Muntean Gheorghe, domiciliat în Reşiţa str.Semenicului nr.12 jud.CS, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, o amendă în cuantum de 50 RON, pentru nedepunerea lucrării. Dispune efectuarea unei adrese către expert, pentru a întocmit şi depune la dosar expertiza. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2010.
Admite cererea formulată de către reclamantă şi acordă un termen de judecată mai lung, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2009.
Dispune repetarea adresei de la fila 17 dosar. Faţă de împrejurarea că expertul Muntean Gheorghe nu a comunicat pentru termenul de judecată din 15.09.2009 dacă acceptă sau nu efectuarea expertizei încuviinţate în cauză, aplică expertului Muntean Gheorghe, domiciliat în Reşiţa str.Semenicului nr.12, în baza art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, o amendă în cuantum de 50 RON. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2009.
Numeşte în cauză pe expert Muntean Gheorghe, pentru efectuarea expertizei contabile ale cărei obiective sunt cele cuprinse în decizia Curţii de apel Timişoara nr.675/14.04.2009, precum şi cele formulate în scris de către reclamantă. Dispune efectuarea unei adrese către expert Muntean Gheorghe, pentru a comunica dacă acceptă lucrarea, care este termenul estimativ necesar pentru efectuarea lucrării şi cuantumul aproximativ al onorariului de expert, adresă la care se va ataşa un exemplar al prezentei încheieri şi o copie a obiectivelor de expertiză. Îndrumă reclamanta să se adreseze pârâtei cu cerere de recalculare a pensiei, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar şi reiterată verbal de către reprezentantul pârâtei, pentru studierea considerentelor deciziei de casare şi depunerea unor eventuale înscrisuri, pentru formularea unei întâmpinări. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiective de expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru a se comunica o listă cu experţi contabili. Amână judecarea cauzei la 6 iulie 2009.