M******* M*****
ReclamantU******** M****
PârâtS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S** P*** R*** L****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Ungurean Mihai. Admite în parte actiunea formulata , astfel cum a fost precizata, de reclamantul M******* M***** în contradictoriu cu pârâtii UNGUREAN MIHAI si S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCA –ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. si în consecinta: Obliga pe pârâta S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCA –ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. sa plateasca reclamantului suma de 2852,02 lei , cu titlu de despagubiri si suma de 1173,85 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata . Obliga pe pârâtul Ungurean Mihai sa plateasca reclamantului suma de 16209,67 lei , cu titlu de despagubiri si suma de 1173,85 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata . Respinge restul pretentiilor. Definitiva . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Hotarare 6198/2012 din 02.05.2012Amâna pronuntarea pentru data de 2 05 2012, pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amâna pronuntarea pentru data de 25 04 2012,pentru lipsa de timp pentru a delibera
Amâna pronuntarea pentru data de 18 04 2012,pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2012având în vedere ca raspunsul la obiectiuni nu a fost comunicat în suficiente exemplare de catre expert, pentru a se reveni cu adresa în acest sens
Incheiere de sedinta din 14.03.2012fata de lipsa raspunsului la obiectiuni si pentru a se reveni cu adresa catre expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 18.01.2012pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si încuviintate de instanta
Incheiere de sedinta din 19.10.2011pentru a se lua cunostinta de conclutiile raportului de expertiza întocmit în cauza
Incheiere de sedinta din 29.06.2011fata de lipsa lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.04.2011pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza
Incheiere de sedinta din 02.02.2011Amâna judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit caruia "(19) în cazul amânarii judecatii cauzei, la fixarea noului termen se va tine seama de programarea si încarcatura sedintelor de judecata" si acorda un nou termen de judecata la data de 2.02.2011,sala J1,ora 13,00, în vederea administrarii probei cu expertiza tehnica.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.11.2010Amâna judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit caruia "(19) în cazul amânarii judecatii cauzei, la fixarea noului termen se va tine seama de programarea si încarcatura sedintelor de judecata" si acorda un nou termen de judecata la data de 12.11.2010, fata de lipsa lucrarii de expertiza si pentru administrarea interogatoriilor partilor.
Incheiere de amanare a judecarii din 03.09.2010Amâna judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit caruia "(19) în cazul amânarii judecatii cauzei, la fixarea noului termen se va tine seama de programarea si încarcatura sedintelor de judecata" si acorda un nou termen de judecata la data de 3.09.2010,în vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor si în vederea pronuntarii asupra probei cu expertiza tehnica.
Incheiere de amanare a judecarii din 21.05.2010Amâna judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit caruia "(19) în cazul amânarii judecatii cauzei, la fixarea noului termen se va tine seama de programarea si încarcatura sedintelor de judecata" si acorda un nou termen de judecata la data de 21.05.2010, în vederea studierii precizarii depuse si rediscutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului U******** M****.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.05.2010Amâna judecarea cauzei la data de 14.05.2010, în vederea solutionarii exceptiilor siîn vederea discutarii probei cu expertiza tehnica specialitatea autovehicule.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.03.2010Amâna judecarea cauzei la data de 12.03.2010, în vederea studierii întâmpinarilor comunicate si pentru discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.01.2010