R******** A**
ReclamantM**** G*******
PârâtI*** M*************
PârâtR******** N******
PârâtT**** A*******
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase la deschiderea succesiunii defunctului Rădulescu Gheorghe, potrivit variantei a II- a din raportul de expertiză efectuat în cauză de exp.Stanciu Gheorghe, ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2010.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtei T**** A******* la refacerea raportului de expertiză tehnică a exp. Vasilescu Simona, constatând că expertul a răspuns tuturor obiecţiunilor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.10.2009. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică a exp. Stanciu Gheorghe. Amână cauza la data de 26.01.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părti pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al exp.Stanciu Gheorghe şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică al exp.Vasilescu Simona. Se revine cu adresă către exp.Stanciu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 15.12.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta T**** A******* la raportul de expertiză tehnică al exp.Vasilescu Simona în ceea ce priveşte evaluarea casei de locuit, care potrivit adeverinţei de rol emisă de Primăria Leordeni, a fost construită în anul 1968 şi nu în anul 1958, cum menţionează în raportul de expertiză, urmând ca expertul să stabilească valoarea construcţiei argumentată cu trimitere expresă la normele tehnice în vigoare şi în raport de valoarea de circulaţie a construcţiilor practicată în zona respectivă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de exp.Stanciu Gheorghe în ceea ce priveşte identificarea şi evaluarea suprafeţei de teren curţi-construcţii, care potrivit titlului de proprietate nr. 102257/15.01.1998 măsoară 440 mp, urmând ca expertul să lămurească diferenţa de 40 mp în identificarea acestui teren. Pune în vedere expertului să întocmească schiţele de configuraţie ale terenurilor atribuite fiecărui lot în parte din care să rezulte modalitatea efectivă de partajare, să întocmească o variantă de lotizare în care pârâtei T**** A******* să i se atribuie în lot suprafaţa de 2500 mp teren extravilan şi o variantă de lotizare în care casa să fie atribuită în proprietatea exclusivă a reclamantei, cu echilibrarea valorică a loturilor prin sulte. Se emit adrese către expertii Vasilescu Simona şi Stanciu Gheorghe în vederea refacerii lucrărilor potrivit obiecţiunilor încuviinţate părţilor, cu o copie de pe încheierea de şedinţă. Amână cauza la data de 17.11.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2009.
Amână cauza la data de 20.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2009.
Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea agronomie cu următoarele obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu precum şi întocmirea propunerilor finale de lotizare, având în vedere posesia exercitată de părţi. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea construcţiilor menţionate în încheierea de admitere în principiu. Desemnează prin tragere la sorţi pe exp. agronom Stanciu Gheorghe cu onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina părţilor ( 200 lei pentru fiecare parte). Desemnează prin tragere la sorţi pe exp. constructor Vasilescu Simona cu onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina părţilor ( 100 lei pentru fiecare parte). Pune în vedere părţilor să achite onorariile provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, în măsura în care părtile fac dovada achitării onorariilor provizorii pentru experti. Amână cauza la data de 22.09.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2009.
Admite în parte, în principiu cererea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Rădulescu Gheorghe, decedat la data de 12.05.2003 cu ultimul domiciliu în com-Leordeni, jud.Argeş. Masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 440 mp teren curţi-construcţii situată în com.Leordeni, sat.Leordeni, jud.Argeş menţionată în titlul de proprietate nr.102257/15.01.1998, suprafaţa de 2500 mp teren extravilan menţionată în acelaşi titlu de proprietate, suprafaţa totală de 4800 mp teren extravilan situată în com.Leordeni, sat.Leordeni, jud.Argeş, menţionată în titlul de proprietate nr.116349/06.06.2002, o casă de locuit compusă din trei camere, bucătărie şi cămară construită din cărămidă acoperită cu ţiglă, un pătul construit din calupi acoperit cu tablă la care este alipită o aplecătoare din scândură, o magazie construită din PFL compusă dintr-o cămară, edificată pe suprafaţa de 440 mp teren curţi-construcţii. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului au următorii moştenitori: reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de ¼ din terenuri şi cota de 5/8 din construcţii, pârâţii M**** G*******, Ivan Mariana Carmen, R******** N****** şi T**** A*******, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 3/16 fiecare din terenuri şi cota de 3/32 fiecare din construcţii. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea masei succesorale se va administra proba cu expertiză tehnică de specialitate. Amână cauza la data de 30.06.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.06.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2009.
Încuviinţează reclamantei în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtilor. Încuviinţează pârâtilor în apărare, probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Prorogă discuţia asupra utilităţii probelor cu martori şi expertiză tehnică după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 09.06.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2009. pentru când se citează părţile. . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2009.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta T**** A*******. Amână cauza la data de 14.04.2009, pentru când se citează pârâtii lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009.