S**** M****
ReclamantS**** M****
ReclamantA********** I***
PârâtA********** V******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C******** P*** P*****
PârâtAdmis acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 04.11.2009.
Având în vedere lipsa petenţilor, instanţa va dispune a lis e emite adrese, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a comunica dacă mai insistă în judecarea cauzei şi dacă mai au probe de formulat. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Având în vedere şi Rezoluţia Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din 31 august 2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind verificarea mandatelor de arestare care expiră, în materie penală, iar în materie civilă: ordonanţe preşedinţiale, cereri de suspendare provizorie a executării silite, investiri cu formulă executorie, încuviinţări executare silită, asigurări dovezi, sechestrul asigurător şi sechestrul judiciar. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, pentru când se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Constată necesar a se emite o adresă intimatei Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Cristeşti – Prin Primar, pentru a depune la dosar întâmpinare şi să trimită reprezentant în instanţă pentru a susţine punctul de vedere faţă de solicitarea petenţilor. Având în vedere că dosarul a fost repartizat acestui complet de legătură doar pe perioada vacanţei judecătoreşti (luna august), instanţa va dispune ca această cauză să fie distribuită completului legal constituit, respectiv I.M.- F.8
Având în vedere cererea formulată de petentă, instanţa constată necesar amânarea cauzei , acordă termen şi dispune a se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar a com. Cristeşti, să asigure reprezentarea în instanţă pentru a-şi susţine punctul de vedere faţă de solicitarea petenţilor; de asemeni,dispune citarea petentului lipsă , cu menţiunea de a se prezenta în instanţă să arate dacă mai insistă în judecarea acţiunii formulate, având în vedere precizările Comisiei Locale Cristeşti; se vor cita intimaţii care nu au tc. Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor şi Hot. nr. 12/2009 a Colegiului de conducere al instanţei, prin care s-au stabilit completele de legătură în materie civilă pentru perioada vacanţei judecătoreşti, respectiv lunile iulie-august 2009, precum şi faptul că aceasta este o cauză de fond funciar care se judecă cu celeritate, instanţa repartizează cauza la completul de vacanţă CVC2, cu termen de judecată la data de 28 august 2009,
Faţă de relaţiile depuse la dosar de intimata Comisia Locală Cristeşti, Dispune a se emite adrese către petenţi, punându-li-se în vedere să comunice dacă mai insistă în judecarea acţiunii formulate, având în vedere cele precizate de Comisia Locală Cristeşti, totodată să se prezinte în instanţă în acest sens. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă. Întrucât completul legal constituit, în luna iulie se află în concediu de odihnă, se vor avea în vedere prevederile notei interne din data de 18 mai 2009 pentru perioada vacanţei judecătoreşti, respectiv lunile iulie – august 2009, prin care s-au stabilit completele de legătură în materie penală şi civilă, dosarul se va înainta în completul următor CVC1 cu termen de judecată la data de 08.07.2009
Constată necesar a se reveni cu adresă intimatei Comisia Locală de aplic. Lg. Fondului Funciar, Cristeşti, pentru a înainta instanţei o copie a adresei prin care a solicitat Comisie Judeţene de aplic. a Lg. Fondului Funciar – Prefectura Botoşani şi O.C.P.I. Botoşani modificarea titlului de proprietate nr. 127471 din 14.12.2002. De asemenea, să comunice care este regimul juridic al suprafeţei de teren specificate în fişa suprafeţelor primite în proprietate, respectiv a suprafeţei de 867 m.p. din p.c. 1/14 şi a suprafeţei de 1311 m.p. din p.c. 84/57, care se solicită a fi modificate. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Constată necesar a se emite adresă intimatei Comisia Locală de aplic. Lg. Fondului Funciar, Cristeşti, pentru a înainta instanţei o copie a adresei prin care a solicitat Comisie Judeţene de aplic. a Lg. Fondului Funciar – Prefectura Botoşani şi O.C.P.I. Botoşani modificarea titlului de proprietate nr. 127471 din 14.12.2002. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă şi se va emite adresă la B.N.P. „MARTA SĂNDULACHE DÎRJAN”, pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1894 din 04.05.2000.
Constată necesar a se emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a comunica dacă a dat curs cererii privind modificarea titlului de proprietate nr. 127471 din 14.12.2002, care a stat la baza încheierii contractului de vânzare.-cumpărare aut. sub nr. 894 din 04.05.2000, dacă terenul păşune care s-a diminuat din p.c. 84, în suprafaţă de 1305 m.p. înscrisă în titlul de proprietate din suprafaţa de 3400 m.p. din p.c. 85/12, este liber din punct de vedere juridic şi se poate înscrie în titlul de proprietate al pârâţilor A********** I*** şi A********** V******. De asemenea, să comunice care este regimul juridic al terenului din p.c. 1/14, care se propune a fi diminuat şi a fi înscris corect ca suprafaţă de 867 m.p. teren intravilan. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Constată necesar a se emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a comunica dacă a dat curs cererii privind modificarea titlului de proprietate nr. 127471 din 14.12.2002, care a stat la baza încheierii contractului de vânzare.-cumpărare aut. sub nr. 894 din 04.05.2000, dacă terenul păşune care s-a diminuat din p.c. 84, în suprafaţă de 1305 m.p. înscrisă în titlul de proprietate din suprafaţa de 3400 m.p. din p.c. 85/12, este liber din punct de vedere juridic şi se poate înscrie în titlul de proprietate al pârâţilor A********** I*** şi A********** V******. De asemenea, să comunice care este regimul juridic al terenului din p.c. 1/14, care se propune a fi diminuat şi a fi înscris corect ca suprafaţă de 867 m.p. teren intravilan. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Constată necesar introducerea în cauză în calitate de intimată a Comisia Locale de Fond Funciar Cristeşti, cu citarea acesteia, şi a se reveni cu procedura de citare a intimaţilor, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi formula punctul de vedere faţă de cererea petenţilor, privind modificarea titlului de proprietate nr. 127471 din 14.12.2002, care a stat la baza încheierii contractului de vânzare.-cumpărare aut. sub nr. a894 din 04.05.2000, prin întâmpinare , prin care să formuleze cereri să invoce excepţii şi să propună probe în apărare cu cel târziu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 118 al. 2 Cod procedură civilă. Se constată că este întocmit greşit conceptul de citare cu intimaţii în sensul că s-a înregistrat în mod greşit numele intimatelor, respectiv ACIAĂBĂNIŢEI ION şi ACIĂBĂNIŢEI IIORICA în loc de A********** I*** şi A********** V******, de asemenea, se constată că nu s-a trecut pe concept Comisia Locală Cristeşti, şi dispune a se proceda la rectificarea corespunzătoare şi în programul ECRIS.