L******** D** C*******
InculpatP****** G******* C*****
InculpatC********* G*******
InculpatF******** L**** I***
InculpatS****** M*****
InculpatScoate cauza de pe rol şi o înaintează spre competentă soluţionare la Tribunalul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 septembrie 2009 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Scoate de pe rol cererile de liberare provizorie pe cauţiune formulate de inculpatii P****** G******* C***** şi F******** L**** I*** şi dispune înaintarea dosarului la Tribunalul Prahova, spre competentă soluţionare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.08.2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
În baza art. 160/b alin. 2 teza a -II- a C.p.p. rap. la art. 139 alin. 2 teza a II-a C.p.p., dispune revocarea măsurii arestului preventiv pentru inculpaţii PENESCU CORNEL GHEORGHE, fiul lui Dumitru şi Ioana , născut la data de 14.08.1967 în Pădureţi, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, str. Aleea Mihail Lungeanu, nr. 5, jud. Argeş, CNP *********5063, F******** L**** I***, fiul lui Vasile şi Elisaveta, născut la data de 20.07.1967 în Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, B-dul Libertăţii, bl. 40, sc. C, ap.1, jud Argeş, CNP *********4994 şi C********* G*******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 23.04.1951 în Gorgota, jud. Prahova, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, str. Profesor Constantin Gibescu, bl. D10, sc.A, ap.4, jud. Vâlcea, CNP *********4195, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.08.2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală. 21.08.2009 Hotarâre - nr. Dec.pen.526/R Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii din data de 18 august 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul numărul 2452/109/2009. Casează în parte încheierea recurată. Înlătură dispoziţia de revocare a măsurii preventive. În baza art.300/2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: -P****** G******* C*****, fiul lui Dumitru şi Ioana, născut la data de 14 august 1967 - F******** L**** I***, fiul lui Vasile şi Elisaveta, născut la data de 20 iulie 1967 şi - C********* G*******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la 23 aprilie 1951, toţi aflaţi în Penitenciarul Colibaşi şi menţine arestarea preventivă. Menţine restul dispoziţiilor încheierii recurate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 august 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
In baza art. 160/8a alin. 6 Cod pr. pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Obligă pe inculpat la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 august 2009, la Tribunalul Argeş Secţia penală. 14.08.2009 Hotarâre - nr. 517/R CU MAJORITATE: Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul P****** G******* C*****, deţinut în Penitenciarul Colibaşi, împotriva încheierii din data de 12 august 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2452/109/2009. Obligă pe recurent la 200 lei cheltuielilor judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 august 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod pr. pen., respinge ca neîntemeiate: cererea de liberare provizorie pe cauţiune, formulată de petentul - inculpat P****** G******* C***** şi cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat F******** L**** I***. În baza disp. art. 160/5 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea cauţiunii în sumă de 300.000 lei consemnată la CEC BANK, prin recipisa nr. 773572/1 din 29.07.2009, pe numele petentului-inculpat P****** G******* C*****. În baza art. 192 Cod procedură penală, obligă pe fiecare petent - inculpat la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 august 2009 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală. 07.08.2009 Hotarâre - nr. 508/R Respinge ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii P****** G******* C***** şi F******** L**** I***, deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi, împotriva încheierii de şedinţă din 5 august 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş – secţia penală, în dosarul nr. 2452/109/2009. Obligă pe recurenţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 august 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 05.08.2009 pentru lipsa dosarului de fond. Se emite adresă la Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului nr 2452/109/2009. Se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2009, la Tribunalul Argeş secţia penală.
În temeiul art 160/8a alin 6 C.p.p. respinge ca nefondate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii P****** G******* C*****, L******** D** C******* şi F******** L**** I*** . Obligă pe fiecare inculpat la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2009. 30.07.2009 Hotarâre - nr. 497/R Admite recursul declarat de inculpatul L******** D** C*******, fiul lui Mircea şi Marcela, născut la 20.11.1970 în Curtea de Argeş, domiciliat în Curtea de Argeş, str Banu Mărăcine, bl E14, sc B, et 2, ap 11, jud Argeş cu domiciliul în fapt în mun Piteşti, str IC Brătianu, bl A9, sc A, et 7, ap 28, jud Argeş, CNP *********3085,deţinut în Penitenciarul de Maximă Colibaşi, împotriva încheierii din 28 iulie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia penală, în dosarul nr. 2452/109/2009. Casează în parte încheierea atacată, numai cu privire la inculpatul L******** D** C*******, în sensul că, pe fond, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar şi dispune punerea sa de îndată în libertate dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 160/2 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca inculpatul pe timpul liberării provizorii să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Argeş decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la instanţa de judecată sau alt organ judiciar ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat, respectiv, Poliţia municipiului Piteşti, conform programului de supraveghere, întocmit de acest organ, sau ori de câte ori este chemat; d) să nu-şi schime locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus această măsură; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 160/2 alin. 3/1 Cod procedură penală, instituie, de asemenea, în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să nu se aproprie de persoanele împreună cu care este bănuit de comiterea unor fapte de natură penală, martori, experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. În baza art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 160/2 alin. 4 rap. la art. 145 alin. 2/1 Cod procedură penală, dispune comunicarea, de îndată, a copiei prezentei hotărâri către inculpat, organului de poliţie a municipiului Piteşti, în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii P****** G******* C***** şi F******** L**** I***, aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, împotriva aceleiaşi încheierii şi îi obligă pe aceştia la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iulie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. D.M. D.D. D.V.
În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul L******** D** C*******. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 20 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul P****** G******* C***** nu îşi însuşeşte cererea de liberare a sa provizorie pe cauţiune, formulată de fiul său, PENESCU ANDREI DUMITRU. În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul P****** G******* C*****. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 20 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2009, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În baza dispoziţiilor art 29 alin 6 din Legea nr 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale respinge cererea inculpatului Bogaciu Dumitru Aurelian de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp art 145 C.p.p. Respinge ca inadmisibilă excepţia ridicată de inculpaţii Bogaciu Dumitru Aurelian, Lică Marcel, Mincă Cristian , Prunea Florian, Pieca Gheorghiţă şi Cîrstina Daniela privind nulitatea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DNA , Serviciul Teritorial Piteşti de luare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. În baza disp art 160/8a alin 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii P****** G******* C*****, F******** L**** I*** şi L******** D** C*******. În baza disp art 145/1 C.p.p. dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea instanţei de judecată faţă de inculpaţii Bogaciu Dumitru Aurelian, Lică Marcel, Mincă Cristian , Prunea Florian, Pieca Gheorghiţă şi Cîrstina Daniela. În baza disp art 145/1 rap al art 145 alin 1/1 şi alin 1 indice 2 C.p.p. , pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, însărcinat cu supravegherea fiecărui inculpat , conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martori şi să nu comunice direct sau indirect cu aceste persoane; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să nu-şi exercite meseria sau profesia în exercitarea căreia a săvârşit fapta. În baza disp art 145/1 rap la art 145 alin 2 /1 dispune comunicarea copiilor de pe încheierea de şedinţă: inculpaţilor, organelor de poliţie din localităţile de domiciliu ale inculpaţilor, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp art 145/1 rap la art 145 alin 3 C.p.p. Respinge ca rămase fără obiect plângerile şi cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul Prunea Florian. În baza disp art 192 C.p.p. obligă pe inculpaţii P****** G******* C*****, F******** L**** I***, L******** D** C******* şi Prunea Florian la câte 20 lei cheltuilei judiciare către stat. Cheltuielile judiciare pentru ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009. 10.07.2009 Hotarâre - nr. Dec.pen.478/R Respinge ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpaţii P****** G******* C*****, F******** L**** I***, L******** D** C*******, BOGACIU DUMITRU AURELIAN, CÎRSTINA DANIELA, MINCĂ CRISTIAN, PIECA GHEORGHIŢĂ şi PRUNEA FLORIAN, împotriva încheierii de şedinţă din data de 8 iulie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş – secţia penală, în dosarul nr. 2452/109/2009. Obligă pe fiecare recurent inculpat la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. T.Gh.S. R.E.Ş.D. OPINIE SEPARATA Admiterea recursurilor inculpaţilor L******** D** C*******, BOGACIU DUMITRU AURELIAN, PRUNEA FLORIAN,, CÂRSTINA DANIELA , MINCĂ CRISTIAN şi PIECA GHEORGHIŢĂ, cu următoarele consecinţe: - casarea în parte a încheierii, pe fond, admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului L******** D** C*******; - casarea dispoziţiei privind luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpaţii Bogaciu Dumitru Aurelian, Mincă Cristian, Prunea Florian, Pieca Gheorghiţă şi Cârstina Gabriela, respingerea propunerii parchetului; - casarea dispoziţiei privind respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi trimiterea excepţiei de neconstituţionalitate spre soluţionare la Curtea Constituţională. Respingerea recursurilor Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie şi a inculpaţilor P****** G******* C***** şi Făcăleaţă Liviu. C.V.
În temeiul art 300/1 rap la art 160 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii P****** G******* C*****, F******** L**** I***, C********* G******* şi L******** D** C******* şi menţine în continuare starea de arest preventiv a acestora. Fixează termen pentru rediscutarea stării de arest a inculpaţilor la 18.08.2009. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţate. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009.