S*** S********* S*** G****** - S**** A***
Recurent ReclamantR****** M*****
Intimat PârâtG****** C****** D*****
Recurent PârâtO*** - I*******
PârâtS*** L*****
Intimat Chemat în garanţieCalifică ca fiind recurs calea de atac exercitată de reclamanta SC Solproiect SA Griviţa şi de pârâtul Gherman Cătălin – Daniel împotriva sentinţei civile nr. 1863/30.07.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni, şi dispune continuarea dezbaterilor în complet legal constituit de 3 judecători pentru soluţionarea recursului. Apreciază că taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă este cea datorată potrivit legii.
În baza art. 312 Cod procedură civilă respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă S.C. SOLPROIECT S.A. GRIVIŢA împotriva sentinţei civile nr. 1863 din 30 iulie 2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-pârât GHERMAN CĂTĂLIN – DANIEL împotriva sentinţei civile nr. 1863 din 30 iulie 2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Ia act că recurenta-reclamantă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă.