N******** S*****
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** C***
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatDISPUNE Înaintează cauza reînregistrată sub nr. 17920/280/2010, ca urmare a repartizării aleatorii după admiterea cererii de abţinere, spre competenta soluţionare completului C 17 civil, termenul de judecata fiind la data de 21.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 13.09.2010.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă.
Înaintează dosarul la C15, în vederea soluţionării cererii de abţinere, în temeiul art. 98 ROI. Termen de control 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 06.09.2010.
Admite în parte, plângerea precizată. Dispune nulitatea parţială a HCJFF Argeş nr.69/27.07.2006 emisă de intimată, în ceea ce o priveşte pe petentă. Constată că petenta este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură, pentru suprafeţele de 0,1929 ha teren agricol şi 0,052 ha pădure pe raza comunei Cuca, judeţ Argeş, dar pe amplasament echivalent aflat la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Cuca. Obligă pe intimate să plătească divizibil petentei suma de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 30.11.2009.
Amână pronunţarea la 30.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 23.11.2009.
Amână pronunţarea la 23.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 16.11.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.11.2009, pentru când se citează intimatele. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul Ivan Marin, pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Morăreşti, pentru a se comunica dacă petentei Niţulescu Silvia (sau alţi moştenitori) au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorului Pârvu Ion, precum şi a comunica dacă la intrarea în vigoare a Legii nr.18/91, terenurile solicitate de către petentă se aflau la dispoziţia comisiilor locale de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 28.09.2009, pentru când se citează intimatele. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2009.
DISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul anterior, în care s-a admis completarea raportului de expertiză, având în vedere că expertul nu este Matei Cristian, ci Ivan Marin, respectiv expertul care a efectuat lucrarea înainte de casare. Se revine cu adresă către expertul Ivan Marin, pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Morăreşti, pentru a se comunica dacă petentei Niţulescu Silvia (sau alţi moştenitori) au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorului Pârvu Ion, precum şi a comunica dacă la intrarea în vigoare a Legii nr.18/91, terenurile solicitate de către petentă se aflau la dispoziţia comisiilor locale de fond funciar. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2009.
Admite completarea raportului de expertiză, de acelaşi expert, acesta urmând a răspunde următoarelor obiective: 1. pentru suprafaţa situată în pct. Mesteceni”, să se stabilească: - dacă suprafaţa de 1,3376 ha teren cu destinaţie agricolă şi 0,3744 ha teren cu destinaţie forestieră se aflau la data intrării în vigoare a Legii nr.18/91 la dispoziţia comisiei locale de fond funciar; - dacă suprafaţa de 0,6 ha primită de Văduva Ioana ca efect al comasării face parte din suprafaţa de 1,3376 ha teren agricol, iar la data intrării în vigoare a Legii nr.18/91 aceasta mai era în proprietatea numitei Văduva Ioana; - dacă pentru suprafaţa de 1,5 ha (care se pretinde de recurenta Comisia Locală de fond Funciar Cuca că a operat comasarea) s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pe raza localităţii Deduleşti sau dacă terenurile pretins primite ca efect al comasării pe raza comunei Deduleşti se afla în patrimoniul autorului petentei Niţulescu Silvia la data intrării în vigoare a Legii nr.18/91; - dacă suprafeţele de 1,3376 ha teren cu destinaţie agricolă şi 0,3744 ha teren cu destinaţie forestieră au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate către terţe persoane în baza legilor fondului funciar şi în caz afirmativ să fie identificate şi transpuse în schiţă suprafeţele atribuite acestora, urmând a fi evidenţiate suprafeţele libere; 2. pentru suprafeţele situate în punctele „Piscul Nucului”, „Văgineasa”, „Văgineasa Ghiţuleşti”: - dacă suprafeţele de 2,2293 ha teren agricol şi 1,0384 ha teren pădure în pct.”Piscul Nucului”, 0,2594 ha teren agricol în pct. „Văgineasa” şi 0,3539 ha agricol şi 0,0775 ha pădure în pct. „Văgineasa Ghiţuleşti”sunt situate pe raza localităţii Cuca sau a localităţii Morăreşti; - dacă aceste suprafeţe se suprapun cu suprafeţele de teren ce au format obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar anterioare; - dacă pentru suprafaţa de 0,24 ha (care se pretinde de recurenta Comisia Locală de Fond Funciar Cuca că a operat comasarea) s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pe raza localităţii Deduleşti sau dacă terenurile pretinse ca primite ca efect al comasării pe raza comunei Deduleşti se aflau în patrimoniul autorului petentei Niţulescu Silvia la data intrării în vigoare a Legii nr.18/91; - dacă suprafaţa de 1 ha primită de la numitul Pandelică Grigore ca efect al comasării face parte din suprafaţa revendicată de petentă, iar la data intrării în vigoare a Legii nr.18/91 aceasta era în proprietatea numitei Văduva Ioana; - dacă aceste suprafeţe au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate către terţe persoane în baza legilor fondului funciar şi în caz afirmativ să fie identificate şi transpuse în schiţă suprafeţele atribuite acestora, urmând a fi evidenţiate suprafeţele rămase libere; 3. pentru terenurile situate în pct. „Cârceşti”, să se stabilească: - dacă suprafeţele de 0,1929 ha agricol şi 0,0520 ha pădure sunt situate pe raza localităţii Cuca sau a localităţii Morăreşti; - dacă peste suprafeţe se suprapun şi suprafeţele de teren care au format obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar anterioare; - dacă aceste suprafeţe au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate către terţe persoane în baza legilor fondului funciar şi în caz afirmativ să fie identificate şi transpuse în schiţă suprafeţele atribuite acestora, urmând a fi evidenţiate suprafeţele rămase libere; 4. să precizeze expertul, pentru fiecare dintre terenuri, regimul juridic la data de 01.01.1990. Admite şi proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Morăreşti, sens în care se emite adresă către această comisiei pentru a comunica dacă petentei Niţulescu Silvia (sau alţi moştenitori) au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorului Pârvu Ion, precum şi a comunica dacă la intrarea în vigoare a Legii nr.18/91, terenurile solicitate de către petentă se aflau la dispoziţia comisiilor locale de fond funciar. Stabileşte onorariu suplimentar de expert, în cuantum de 500 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile. Se revine cu adresă către expertul desemnat, respectiv domnul Matei Cristian, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză completat, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 18.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2009.