T**** V******* - A****
ReclamantT**** G***
ReclamantT***** S*****
ReclamantT**** F******
ReclamantT**** G***
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Tistu Victoria Atena, T**** G***, T***** S*****, T**** F******, T**** G***, Turcu Ionel, Tutuluş Forica, Ţăvârlău Dorina, Udeanu Dumitru, Uriaşu Mariana, Urlan Marian, în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV Petrom S.A. Bucureşti. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor drepturi băneşti reprezentând suplimentări salariale aferente sărbătorilor de Paşti şi de Crăciun astfel: Paşti 2005 - 850 lei, Paşti 2006 - 1047 lei, Paşti 2007 - 1260 lei, Crăciun 2004 - 799 lei, Crăciun 2005 - 927 lei, Crăciun 2006 - 1160 lei, pentru fiecare reclamant, corespunzător perioadei efectiv lucrată, cu actualizare cu indicii de inflaţie de la data scadenţei la data plăţii. Definitivă şi Executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2010. CU OPINIE SEPARATĂ ASISTENT JUDICIAR ENE NICOLAE ÎN SENSUL RESPINGERII ACŢIUNII CA NEÂNTEMEIATĂ.
pt. administrare probă cu expertiză contabilă.
În baza art. 244 pct. 1 Cod proc. civ., dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 decembrie 2009.
pt. lipsa de procedeură cu reclamantul Udeanu A. se amână cauza.
Respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din legea nr. 53/2003 - Codul Muncii, a art. 286, art. 287, art. 288 din Codul Muncii, a art. 74, art. 75 şi art. 77 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi art. 164 Cod proc. civilă, a art. 222 şi art. 282 din Legea nr. 53/2003 - Codul Muncii, art. 73 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi a art. 28alin. 2 din Legea nr. 54/2003 a sindicatelor. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Fixează termen de judecată la data de 20.11.2009 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.10.2009.
faţă de lipsa de procedură cu toţi reclamanţii care nu au termenul în cunoştinţă se amână cauza.
În baza art. 165 cod proc. civ. dispune disjungerea cauzei pentru reclamanţii Turcu Stelică, Tiu Iordache şi Udrea Ion faţă de care se va forma un dosar separat. În baza art. 99 alin. 4 din ROI, se va forma dosar separat cu privire la aceştia, dosarul nou format se va repartiza aceluiaşi complet. Stabileşte termen de judecată pentru cauza disjunsă la data de 25 septembrie 2009 pentru când se va pune în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale absolute. Faţă de acţiunea promovată de ceilalţi reclamanţi fixează termen de judecată la data de 25 septembrie 2009, pentru când se vor pune în discuţie excepţiile invocate de pârâtă. Se va repeta citarea părţilor lipsă care nu au termenul în cunoştinţă.
pentru lipsă de procedsură cu reclamantul TS .
Amânat pentru a se cita reclamanţii la domiciliile lor.