Dosar 24757/245/2009 din 29.09.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 8:30

  Complet: P09

• Soluţionare

  Condamnă inculpata S.G.D cu antecedente penale,în prezent arestată în altă cauză,la 3(trei)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev. şi ped. de art. 208 aln. 1 rap. la art.209 aln. 1 lit.a Cod Penal. Constată că prezenta infracţiune realizată în data de 21.05.2008 este în concurs real(material) cu infracţiunile pentru care a fost condamnată S.G.D prin Sentinţa Penală nr. 2362/10.12.2007 a Judecătoriei Brăila,jud.Brăila,definitivă prin neapelare la data de 23.01.2008,Sentinţa Penală nr.627/17.03.2009 a Judecătoriei Bacău,menţinută şi definitivă prin Decizia Penală nr. 291/A/18.06.2009 a Tribunalului Bacău şi Sentinţa Penală nr. 493/23.04.2009 a Judecătoriei Oradea,jud.Bihor,definitivă prin neapelare la data de 02.05.2009. Constată că infracţiunile realizate de inculpata Ş.G.D pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.2362/10.12.2007 a Judecătoriei Brăila,jud.Brăila,definitivă prin neapelare la data de 23.01.2008 sunt în concurs real(material) cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin Sentinţa Penală nr.191/26.01.2007 a Judecătoriei Sector 5-Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.254/11.04.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală,Sentinţa Penală nr.88/19.02.2007 a Judecătoriei Sector 2-Bucureşti,definitivă prin Decizia penală nr.317/09.05.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală,Sentinţa Penală nr.35/19.01.2007 a Judecătoriei Sector 3-Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 12.02.2007,Sentinţa Penală nr.644/23.03.2007a Judecătoriei Timişoara,jud.Timiş,definitivă prin neapelare la data de 28.05.2007,Senţinţa Penală nr.678/28.02.2006 a Judecătoriei Sector 4-Bucureşti,definitivă prin Decizia penalănr.467/17.05.2006 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală şi Sentinţa Penală nr.1857/29.09.2005 a Judecătorie Sector 6-Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.1128/25.11.2005 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. În baza disp. art.449 aln. 1lit.a Cod Procedură Penală dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor ce i-au fost aplicate inculpatei S.G.D prin hotărîrile judecătoreşti sus-amintite(o parte dintre acestea au fost contopite prin Sentinţa penalănr.161/29.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti,jud.Prahova,definitivă prin nerecurare- Sentinţa Penală nr.88/19.02.2007 a Judecătoriei Sector 2-Bucureşti,definitivă prin Decizia penală nr.317/09.05.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală, Senţinţa Penală nr.678/28.02.2006 a Judecătoriei Sector 4-Bucureşti,definitivă prin Decizia penalănr.467/17.05.2006 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, Sentinţa Penală nr.1857/29.09.2005 a Judecătorie Sector 6-Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.1128/25.11.2005 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, Sentinţa Penală nr.191/26.01.2007 a Judecătoriei Sector 5-Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.254/11.04.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, Sentinţa Penală nr.644/23.03.2007a Judecătoriei Timişoara,jud.Timiş,definitivă prin neapelare, Sentinţa Penală nr.35/19.01.2007 a Judecătoriei Sector 3-Bucureşti,definitivă prin neapelare),după cum urmează: -2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „complicitate la furt calificat”,prev.şi ped.de art. 26 Cod penal rap.la art.208 aln.1-art. 209 aln.1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art.99-109 Cod Penal,prin Sentinţa Penală nr. 191/26.01.2007 a Judecătoriei Sector 5-Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.254/11.04.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală,data săvîrşirii faptei fiind 13.05.2005; -1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped. de art.208 aln. 1 rap.la art.-209 aln.1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art. 99 Cod Penal,prin Sentinţa Penală nr. 88/19.01.2007 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.317/09.05.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală,data săvîrşirii faptei fiind 29.05.2005; - 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „complicitate la furt calificat”,prev.şi ped.deart.26 Cod penal rap.la art.208 aln. 1 –art.209 aln.1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art.99 Cod Penal,prin Sentinţa Penală nr.35/19.01.2007 a Judecătoriei Sector 3-Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 12.02.2007,data săvîrşirii faptei fiind 09.03.2005; -2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.deart.208 aln. 1rap.la art.209 aln. 1 lit. a Cod penal,cu aplicareaart.41 aln. 2 Cod penal şi art.99 Cod Penal,prin Sentinţa penală nr.644/23.03.2007 a Judecătoriei Timişoara,jud.Timiş,definitivă prin neapelare la data de 28.05.2007,data săvîrşirii faptei 09-10.2004; -1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”,prev.şi ped.de art.192 aln.2 Cod penal,cu aplicareaart.99 aln. 2 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr. 2362/10.12.2007 a Judecătoriei Brăila,jud.Brăila,definitivă prin neapelare la data de 23.01.2008,data săvîrşirii faptei fiind 15.06.2006; -6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt ”,prev.şi ped.deart.208 aln. 1 Cod penal,cu aplicarea art.99 aln.2 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr. 2362/10.12.2007 a Judecătoriei Brăila,jud.Brăila,definitivă prin neapelare la data de 23.01.2008,data săvîrşirii faptei fiind 15.06.2006; -1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped. deart.108 aln.1 rap.la art.209 aln.1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod penal şi art.99 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr.678/28.02.2006 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti,definitivă prin Decizia penalănr.467/17.05.2006 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală,data săvîrşirii faptei fiind 23.03.2005; - 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped. deart.108 aln.1 rap.la art.209 aln.1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod penal şi art.99 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr.1857/29.09.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti,definitivă prin Decizia Penală nr.1128/25.11.2005 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală,data săvîrşirii faptei fiind 18.03.2005;07.02.2005;25.03.2005 şi 22.04.2004; -4(patru)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.de art.208 aln.1 rap. la art.209 aln.1 lit.a Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr.627/17.03.2009 a Judecătoriei Bacău,jud.Bacău,data săvîrşirii faptei fiind 08.2007-04-05.2008; -(patru)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”,prev.şi ped.de art.192 aln. 2 Cod penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr.627/17.03.2009 a Judecătoriei Bacău,jud.Bacău,definitivă prin Decizia Penalănr.291/A/18.06.2009a Tribunalului Bacău,data săvîrşirii faptei fiind 08.2007-04-05.2008; -2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „furt calificat”,prev.şi ped.de art.208 aln. 1 rap.la art.209 aln. 1 lit. a Cod penal,cu aplicarea art.208 aln.2 Cod penal,art.41 aln.2 Cod penal,art.99-109 Cod penal,prin Sentinţa Penală nr.493/23.042009 a Judecătoriei Oradea,jud.Bihor,definitivă prin neapelare la data de 02.05.2009,data săvîrşirii faptei fiind 11.10.2004-12.10.2004. Înlătura sporurile de pedeapsă aplicate inculpatei S.G.D prin Sentinţa Penală nr.161/29.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti,jud.Prahova,definitivă prin nerecurare(2-două-luni închisoare) şi prin SentinţaPenală nr.88/19.01.2007 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti,definitivă prin Decizia penală nr. 317/09.05.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală(2-două-luni închisoare). În baza disp.art. 36 aln. 1 rap. la art.33 lit.a şi art.34 aln.1 lit. b Cod Penal dispune contopirea pedepselor,inculpata S.G.D urmînd a executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 4(patru)ani închisoare,pe care o va spori cu 1(un)an închisoare,pedeapsă rezultantă de 5(cinci)ani închisoare. Aplică pedeapsa accesorie,interzicînd inculpatei S.G.D pe perioada şi în condiţiile prev. de art.71 Cod Penal drepturile prev. de art. 64 aln. 1 lit.a teza II şi lit.b Cod Penal. În baza disp.art.36 aln. 3 Cod Penal deduce din durata pedepsei închisorii pronunţată(5-cinci-ani închisoare)perioada executată,de la data de 20.02.2009 la zi.

• Sedinta din data de 04.03.2010 la ora 8:30

  Complet: P09

• Amânat

  Amana pronuntarea la data de 18.03.2010

• Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 8:30

  Complet: P09

• Încheiere

  În vederea administrarii probelor s-a dispus amanarea judecatii cauzei

• Sedinta din data de 21.01.2010 la ora 8:30

  Complet: P09

• Încheiere

  în vederea ataşarii relaţiilor solicitate, acordă termen de judecată la data de 18.02.2010

• Sedinta din data de 26.11.2009 la ora 8:30

  Complet: P09

• Încheiere

  pentru a se înainta la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar a inculpatului, s-a dispus amanarea judecatii cauzei