G******* I****
ReclamantV********* L******
ReclamantG******* V*****
ReclamantF****** E*** V*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Admite cererea de reexaminare formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica la data de 22.02.2012 . Anulează amenda în cuantum de 500 de lei aplicată prin încheierea pronunţată la 13.12.2011 şi amenda în cuantum de 300 lei aplicată prin încheierea pronunţată la data de 31.01.2012. cu recurs în 15 zile de la comunicare. Irevocabilă cu privire la cererea de reexaminare.
Amână pronunţarea la 13.03.2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea de a transpune în schiţă şi gardul edificat ulterior întocmirii raportului iniţial. Se amendează d-na expert Dumitrescu Valerica domiciliată în C-lung Muscel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A39, sc.B, ap.19, jud. Argeş, CNP *********0011 cu suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012. Cu recurs în 15 zile de la comunicare privind amenda judiciară. Cu recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea de a transpune în schiţă şi gardul edificat ulterior întocmirii raportului iniţial. Se amendează d-na expert Dumitrescu Valerica domiciliată în C-lung Muscel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A39, sc.B, ap.19, jud. Argeş, CNP *********0011 cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 31.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a depune la dosar tranzacţia încheiată între părţi. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată scurt în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu precizarea că faza de teren a lucrării a fost efectuată. Revine cu adresă către expertul cauzei potrivit filei 114 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.11.2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 11.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expertă în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011
Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză puse în discuţie de instanţă, care cuprind şi pe cele formulate de părţi. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la aceste obiecţiuni, cu menţiunea de a cita legal părţile şi a se deplasa în teren în vederea efectuării lucrării. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri, respectiv Mandu Lidia pentru reclamanţi şi Boariu Petru pentru pârât. Amână judecarea cauzei la 15.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, şi potrivit dispoziţiilor art. 209 C.pr. civ., acordă un nou termen de judecată
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi expertă. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până al următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 18.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 30.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 26.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert conform filei 77 din dosar. Amână judecarea cauzei la 22.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamantelor. Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului privind delimitarea terenului prin indicarea suprafeţei curţi construcţii şi arabil, urmând să precizeze dacă terenul identificat pe latura cu Buzatu Maria şi pe care se află construcţia face parte din înscrisul depus la dosar la acest termen de judecată. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză cu menţiunea de a cita din nou părţile şi de a se deplasa la faţa locului şi de efectua măsurători. Pune în vedere pârâtului să permită procuratorului reclamanţilor accesul în curtea sa în vederea asistării la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 18.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării. Amână judecarea cauzei la 16.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 19.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2009
Ia act de declaraţia apărătorului pârâtului de renunţare la proba cu interogatoriul reclamantei G******* I****. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert conform filei 42 din dosar. Amână judecarea cauzei la 24.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009
Amână cauza la data de 27.10.2009 Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2009
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori solicitate de pârât prin apărător, în temeiul art. 167 C. proc.civ., Se citează reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, Pune în vedere pârâtului să prezinte martorii necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestora. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, 2 martori şi expertiză tehnică de specialitate solicitate de apărătorul reclamanţilor urmând a le admite în temeiul art., 167 C. proc.civ. Admite obiectivele expertizei puse în discuţie de instanţă: 1) identificarea terenului din acţiune şi evaluarea acestuia; 2) identificarea terenului din titlul de proprietate; 3) identificarea terenului din contractul de vânzare cumpărare Gheorghe – Stancu + schiţă anexă (f. 6 – 8 din dosar); 4) identificare terenului din contractul de vânzare cumpărare Stancu – Frăţilă (f. 10 din dosar); 5) să precizeze dacă terenurile de la punctele 1,2,3,4 se suprapun şi pe ce suprafaţă urmând a fi evidenţiat într-o schiţă; 6) să se precizeze dacă pârâtul ocupă teren de la reclamanţi, respectiv ce suprafaţă de teren a îngrădit pârâtul şi cât ocupă efectiv; 7) să se explice situaţia din schiţa anexă la contractul de vânzare cumpărare nr. 3286/1999 (f. 8 dosar) şi să se precizeze dacă există diferenţă între terenurile din titlul de proprietate şi situaţia de fapt, dacă este îngrădit terenul în litigiu şi de cine; 8) să se întocmească schiţă de plan în care să se transpună toate titlurile de proprietate anterior menţionate. în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorele reclamanţilor conform art. 85,107 C. proc.civ Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Încuviinţează pentru aceştia expert consilier Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 23.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009
Admite cererea formulată de pârât, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2009