B***** N******
Recurent ReclamantG**** C*****
Intimat Pârâtadmite cererea
Admite în parte, astfel cum a fost precizată, acţiunea formulată de reclamantul BRÂNZĂ NICOLAE în contradictoriu cu pârâtul G**** C***** şi în consecinţă : Obligă pârâtul să refacă lucrările efectuate la imobilul- construcţie înscris în CF. nr. 22325, Braşov, nr.top.402/3/2, în caz contrar, aceasta să se realizeze de reclamant pe cheltuiala lui. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtul la plata către Tribunalul Braşov a sumei de a sumei de 1470 lei reprezentând contravaloare raport de expertiză.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2011
ptr. ca rexpertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pt. studiul raportului de expertiză tehnică comunicat şi în vederea administrării probei testimoniale
termen 02.03.2011, J2, 13 lipsă raport de expertiză
Termen 24.11.2010, ora 11,30 În vederea efectuării raportului de expertiză
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Termen 01.09.2010 Pentru studiul precizării
Termen 12.05.2010, ora 11,30 Pentru ca reclamantul să precizeze temeiul de drept al acţiunii, respectiv la ce articol al Legii 50/1991 se referă, Pentru a se emite adresă, în mod preparator, bLEJTC din cadrul Tribunalului Braşov cu solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei o listă cu numele a trei experţi construcţii
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2010, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât