I********* R*******
Recurent ReclamantG**** S****
Recurent ReclamantG**** M******
Recurent ReclamantG********* I****
Intimat PârâtG********* F******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de pârâţii G********* I****, G********* F****** şi Drăgulescu Floarea, pentru îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2427/30.11.2010, în sensul de a se înscrie corect: „Obligă intervenienţii Trăilescu Aurică şi Trăilescu Paraschiva să elibereze suprafaţa de 1079 mp pe care o ocupă fără titlu”. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 ianuarie 2011.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii I********* R*******, G**** S****, G**** M****** împotriva pârâţilor G********* I**** şi G********* F****** şi Drăgulescu Floarea. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţi împotriva lui Trăilescu Aurică şi Trăilescu Paraschiva -intervenienţi pentru revendicare şi rectificare CF. Constată că asupra imobilelor în litigiu sunt coproprietari: - asupra imobilului evidenţiat în CF nr. 3653 Pecinişca, nr. top 393/a – Lunca Cerni de 1079 mp sunt coproprietari G**** S****, în cotă de 4,25/128 părţi,numita G**** M******, în cotă de 27,5/128 părţi, G********* I**** şi soţia Grozăvescu Floare, în cotă de 64/128 părţi, I********* R*******, în cotă de 32/128 părţi; - asupra imobilului evidenţiat în Cf nr. 3654 Pecinişca, nr. top 393/b – Lunca Cernii arabil de 1079 mp sunt coproprietari: G**** S****, în cotă de 4,25/128 părţi, numita G**** M******, în cotă de 27,5/128 părţi, G********* I**** şi G********* F******, în cotă de 64/128 părţi, I********* R*******, în cotă de 32/128 părţi; - asupra imobilului din CF nr. 2560 Pecinişca, nr. top 392/2/1 – Lunca Cernii de 270 mp sunt proprietari G********* I**** şi G********* F****** bun comun, în cotă de 1/1 părţi; - asupra imobilului din CF nr. 1514 Pecinişca, nr. top 392/3 – Lunca Cernii arabil de 540 mp, nr. top 392/2/2 – Lunca Cernii cu pensiunea turistică P+1 Căsuţe din str. Trandafirilor nr. 137 de 269 mp – sunt proprietari G********* I**** şi G********* F****** ½ bun comun şi Drăgulescu Floarea în cotă de ½ părţi; - asupra imoblilului din CF nr. 2607 Pecinişca, nr. top 392/1 – Intravilan Lunca Cernii de 1079 mp sunt proprietari Trăilescu Aurică şi Trăilescu Paraschiva, în cotă de 1/1 părţi. Dispune sistarea stării de indiviziune conform expertizei efectuată de ing. Cniş Ecaterina – varianta a II-a, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre astfel: Atribuie reclamanţilor G**** S****, G**** M******, I********* R******* parcelele înscrise în CF nr. 1514 Pecinişca, nr. top 392/3 de 540 mp, nr. top 392/2/2 de 269 mp, din CF nr. 2560 Pecinişca, nr. top 392/2/1 de 270 mp, în cote părţi, respectiv G**** S****, în cotă de 4,25/64 părţi, G**** M******, în cotă de 27,75/64 părţi, I********* R*******, în cotă de 36/64 părţi (suprafaţa totală de 1079 mp). Dispune rectificarea înscrierilor din aceste CF şi radierea de pe parcela cu nr. top 392/2/2 a construcţiei denumite „Pensiune Turistică P+1 din str. Trandafirilor nr. 137” şi înscrierea acestor construcţii pe parcela cu nr. top 393/a. Intervenineţilor Trăilescu Aurică şi Trăilescu Paraschiva li se atribuie terenul din CF nr. 2607 Pecinişca, nr. top 392/1 – Intravilan Lunca Cernii arabil de 1079 mp. Obligă intervenienţii Trăilescu Aurică şi Trăilescu Paraschiva să lase pârâţilor G********* I**** şi G********* F****** suprafaţa de 1079 mp pe care o ocupă fără titlu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2010, pentru studiul completării de acţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune repetarea adresei către expert Cniş Ecaterina pentru depunerea expertizei.
Având în vedere Hotărârea nr. 9/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, cauza va fi repartizată completului specializat în materie civilă C1 cu termen de judecată la data de 12 octombrie 2010. Se va repeta adresa către expert Cniş Ecaterina.
Amânăă cauza faţă de lips araportului de expertiză şi dispune repetarea adresei către expert.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune repetarea adresei către expert Cniş Ecaterina.
Admite cererea de amânarea formulată de av. Rada Ioan.Dispune repetarea adresei către d-na expert Cniş Ecaterina la care se anexează obiectivele formulate de intervenienţii Trăilescu Aurică şi Paraschiva.Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2010.
Admite cererea de disjungere a cauzei şi dispune formarea unui nou dosar. Respinge cererea de cercetare la faţa locului apreciind inutilă soluţionării cauzei faţă de aspectele ce trebuie dovedite şi contestarea expertizei de către intervenienţi. Admite efectuarea unei contraexpertize, numeşte ca expert pe d-na ing. Cniş Ecaterina şi dispune emiterea de adresă către aceasta. Pune în vedere intervenienţilor să achite un avans de onorariu pentru expert de 500 lei.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru depunerea în original a taxei de timbru.
Amână cauza faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, urmând a se emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării. Pune în vedere intervenienţilor să indice valoarea pretenţiilor din cererea reconvenţională, pentru fiecare capărt de cerere şi să timbreze în consecinţă. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului după depunerea suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţii reconvenţionali şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 1500 lei.
Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C. 5 civil, în baza art.98 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţei, va dispune repartizarea în sistem ciclic a cauzei, la completul de judecată specializat în materie civilă - comercială C. 6.
lipsă raportul de expertiză . Se repetă adresa la expert. şi se vor studia înscrisurile depuse de pîrîţi.
lipsă raportul de expertiză. Se repetă adresa la expert.
se acordă un nou termen de judecată pentru cînd se face adresă la expertul Tomoioagă Vasile.
se acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul pîrîtului să precizeze valoarea imobilului revendicat pentru a timbra la valoare şi se vor cita intervenienţii.