C***** V***** C*****
Recurent InculpatN***** M****** R*****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materială invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă : Dispune rectificarea minutei penale pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului la data de 16.03.2011 în dosarul penal nr.248/248/2009, privind pe inculpatul C***** V***** C***** şi partea vătămată-parte civilă N***** M****** R***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.305 alin.1 lit.c C.penal C.penal, în sensul: - la alin.5 corect este „C.pr.penală „ în loc de C.pr.civilă; - calea de atac corectă este „Recurs” şi nu apel; - data pronunţării, corect este „2011” în loc de eronat 2010. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2011.
În baza art.305 alin.(1) lit.c C.penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. b) şi c) şi alin.2 Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. d) C.penal, condamnă inculpatul C***** V***** C*****, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art.305 alin.(1) lit.c C. Penal. În baza art.305 alin.(4) C.penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C.penal. În baza art.359 C.pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.305 alin.(5) C.penal şi art.83 C.penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Respinge cererea părţii vătămate, prin care a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 2170 lei reprezentând restanţă privind pensia de întreţinere. În baza art.191 C.pr.civilă, obligă inculpatul la plata sumei de 1775 lei şi 88,35 euro, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 88,35 euro, se va avansa martorei Chiru Veronica Lucica, cu domiciliul în comuna Ozun, nr.101, bl.7, sc.B, apt.13, Judeţul Covasna.
Se emite adresă către I.P.J. Braşov – Evidenţa Oerativă şi Cazier Judiciar pentru a ne comunica un extras actualizat de pe cazierul judiciar al inculpatului. Amână judecata cauzei la data de 16 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.
Având în vedere susţinerile inculpatului şi întrucât partea civilă a promis că dacă inculpatul îi va achita şi restul de bani ce constituie diferenţă pentru pensia de întreţinere datorată de acesta, instanţa urmează să acorde un ultim termen pentru acest motiv; Amână judecata cauzei la data de 16 februarie 2011.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate Agenţiei pentru Ocuparea Forţei de Muncă Covasna şi văzând că inculpatul nu a fost audiat, Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2011, dată pentru care inculpatul se citează cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Covasna pentru a ne comunica dacă inculpatul beneficiază de ajutor de şomaj.
Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Primăria com. Dobârlău pentru a ne comunica dacă inculpatul figurează în evidenţele acesteia cu bunuri sau venituri impozabile. Se emite adresă către Inspectoratul Teriotiral de Muncă Braşov pentru a ne comunica dacă inculpatul figurează în evidenţele instituţiei cu contract individual de muncă. Se emite adresă către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Covasna pentru a ne comunica dacă inculpatul beneficiază de ajutor de şomaj. Asupra cererii formulată de martora Chira Veronica Lucia cu privire la plata contravalorii transportului din Italia în România, în sumă de 88,35 euro, ocazionat de acest proces, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 13 octombrie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martora Chira Veronica Lucia, aceasta din urmă şi cu mandat de aducere la Postul de Poliţie Ozun, cu menţiunea că în cazul neconformării va fi sancţionată conducerea Postului de Poliţie Ozun. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2010.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public . Amână judecata cauzei la data de 08 septembrie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martorii Toderică Roxana şi Chira Veronica, aceasta din urmă şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2010.
Admite proba testimonială cu martorii Chira Veronica Lucia şi Toderică Roxana solicitată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecata cauzei la data de 16 iunie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martorii Chira Veronica şi Toderică Roxana. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2010.
Admite cererea formulată de inculpat. Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2010.
Văzând că se încearcă soluţionarea amiabilă a litigiului dintre părţi, inculpatul depunând la dosar dovezi privind achitarea pensiei de întreţinere în beneficiul minorilor, amână judecata cauzei la data de 24 martie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Văzând că se încearcă soluţionarea amiabilă a litigiului dintre părţi, inculpatul depunând la dosar dovezi privind achitarea pensiei de întreţinere în beneficiul minorilor, amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Văzând că există posibilitatea împăcării părţilor, amână judecata cauzei la data de 20 ianuarie 2010, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Văzând dispoziţiile art.6 din C.E.D.O. şi art.6 C.proc.pen. şi în vederea respectării dreptului la apărare, admite cererea formulată de inculpatul C***** V***** C***** şi amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune menţinerea formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, văzând şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată din ţară, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2009, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Văzând dispoziţiile art.322 C.proc.pen. privind ordinea cercetării judecătoreşti, că inculpatul a fost prezent în instanţă la termenul de judecată anterior şi i s-a acordat un nou termen de judecată pentru prezentarea actului de identitate, amână judecata cauzei la data de 23 septembrie 2009, dată pentru care se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Văzând că nu se poate purcede la identificarea inculpatului, acesta neavând asupra sa niciun act de identitate, amână judecarea cauzei la data de 08 iulie 2009, dată pentru care se citează părţile.
În vederea asigurării unui drept la apărare efectiv şi văzând ordinea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2009, dată pentru care partea civilă păstrează termen în cunoştinţă şi se citează inculpatul C***** V***** C***** cu mandat de aducere. Pune în vedere părţii civile N***** M****** R***** să-şi precizeze în scris pretenţiile civile, până la următorul termen de judecată.