Z***** M* G*******
ReclamantZ***** M********
ReclamantC***** M******* -**** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă de 798 m.p. situat în com.Măgurele str.Ceair nr.298, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză Simaciu Vasile şi schiţa de plan anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2010, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar de pe raportul de expertiză Simaciu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 mai 2010.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Simaciu Vasile pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Se revine cu adresă către Primăria comunei Măgurele pentru a comunica instanţei relaţiile solicitate. Pune în vedere martorei Radu Gh. Ileana să se prezinte la termenul următor în vederea audierii, având în vedere că dosarul a fost repartizat prin sistemul ciclic, completului de judecată 4F, care se află în concediu de odihnă, prezentul complet nefiind specializat în soluţionarea cauzelor civile. Acordă termen la data de 18 mai 2010, in cunoştinţa reclamantilor, pentru când se citează pârâta si martorul lipsă,Mitu Ion. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 7 aprilie 2010.
Constatând legale, concludente, pertinente si utile probele solicitate de reclamanti, in temeiul art. 167 alin. 1 C. proc.civ; Constatând necesare relatii de la Primăria comunei Măgurele, in temeiul art. 129 alin. 5 C. proc.civ; Incuviintează pentru reclamanti, in dovedirea actiunii, proba cu inscrisuri, proba testimonială cu doi martori si proba cu expertiză tehnică in specialitate topografie cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea terenului in suprafaţă de circa 800 mp. situat in comuna Măgurele, jud. Prahova. Faţă de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantei, se precedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Simaciu Vasile, care va fi incunoştiinţat si pentru care stabileste avans onorariu în sumă de 700 lei, in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, in termen de 5 zile, să achite si să depună la dosar, in original, chitanta de plată a onorariului. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se efectuează adresă către Primăria comunei Măgurele prin care se solicită să comunice instantei : - situatia juridică a terenului in suprafată de circa 800 mp. situat in comuna Măgurele, jud. Ph, - dacă terenul sus mentionat figurează inscris la rol, in ce perioadă, pe numele cărei persoane şi cine a plătit impozitul pentru acesta; -dacă acelasi teren a făcut obiectul legilor fondului funciar, situatie in care să comunice cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate, dacă s-a eliberat titlu de proprietate, precum si persoanele pe numele cărora a fost emis. Acordă termen la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa reclamantilor, pentru când de vor cita pârâta si martorii reclamantului - Mitu N. Ion, dom. în Măgurele, nr. 858, jud. PH si Radu Gh. Ileana, dom. Măgurele, nr. 299, jud. Ph.,