P******* A****** - C* D** A*** L* S*** M******
Intimat IntervenientP******* M****
Recurent ReclamantB**** M****
Intimat PârâtB****** I* M**** (***** P********
Intimat IntervenientV***** I**
Intimat IntervenientAdmite cererea. Încuviinţează învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr 1415/1.11.2011 şi deciziei civile nr 332/R/20.03.2012, pronunţate în dosr nr. 2499/241/2009. Fără cale de atac.
HOT.: Admite în parte acţiunea. Respinge cererea reconvenţională (f41,42). Obligă reclamanta să plătească expertului tehnic Rădulescu Silvia, achitarea diferenţei de onorariu de expert în sumă de 400 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 1.11.2011.
amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert să refacă raportul de expertziă.
amână cauza pentru a se efectua lotizarea finală.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru lipsa completării raportului de expertiză.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSA COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Amână cauza pentru efectuare expertiză.
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa completării raportului de expertiză.
amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru când părţile să ia cunoşţinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 16 iunie 2010
- Admite în principiu acţiunea; respinge cererea reconvenţională, precizată ulterior (fila 41-42). Constată deschisă succesiunea autorului Predescu C. Constantin, decedat la data de 7.03.2007, cu ultimul domiciliu în comuna Costeşti, judeţul Vâlcea. Constată că moştenitorii legali ai autorului au rămas soţia supravieţuitoare –reclamanta Predescu I Maria, cu cota de ¼ din moştenire şi pârâta Buică Maria, descendent de gr.I, cu cota de ¾ din moştenire. Constată că masa succesorală supusă partajului, rămasă la decesul autorului, se compune din următoarele bunuri: 1) ½ din terenul situat în pct. Acasă, cu vecinii drum sătesc, râul, Popescu Dumitru şi Dumitrescu Ioana, teren dobândit de defunct în timpul căsătoriei cu prima soţie, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3048/20.10.1971(fila 30) , restul cotei de ½ din acest imobil reprezentând cota de contribuţie a primei soţii a defunctului; din acest teren se va scădea suprafaţa de 72 m.p. înstrăinată în timpul vieţii autorului, către Văduva Ion, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2854/8.06.1998( filele 22-23) ; 2) casa de locuit situată pe terenul de mai sus, compusă din două camere şi dependinţe, cu sală şi beci şi o sobă de teracotă, proprietate exclusivă a defunctului în baza sentinţei civile nr. 2823/2.07.1979 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.2803/1979(fila 21) fără partea extinsă a casei(camera de vest şi baia ) înstrăinată lui Văduva Ion prin contractul susmenţionat ; 3) cota de ½ din îmbunătăţirile aduse casei de locuit în timpul căsătoriei cu reclamanta (restul de ½ revenind ca valoare , reclamantei): placa din ciment dintr-o cameră şi sală; scara din beton cu mână curentă din fier; înlocuit acoperişul casei(material lemnos şi ţiglă second hand);refăcut tencuieli interioare şi exterioare ; montat o sobă de teracotă; 4) cota de ¼ din terenul de circa 15 000 m.p din pct. Târsa(restul de ¾ revenind coindivizarilor Predescu Ioana, Predescu Eugen şi Predescu Alexandru, potrivit certificatului de moştenitor nr.15/8.01.1987-fila 3) , vecin întreg terenul cu Predescu Petre, Coca Argentina , pădurea şi Lăzărescu Constantin. Constată că valoarea pasivului succesoral suportat în întregime de reclamantă este de 6500 lei şi va fi împărţit între părţi în cotele egale ce le revin din succesiune ( pârâtei urmând să se impute, din lot ,3/4 din această valoare). Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii+evaluări imobiliare pentru identificarea şi evaluarea tuturor bunurilor şi a unei expertize specialitatea topometrie-cadastru, pentru identificarea terenurilor şi întocmirea variantelor de lotizare pe baza criteriilor prevăzute de art. 673/9 C.p.civ. Termen pentru continuarea judecăţii la 2.06.2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Mai 2010
amână pro nunţarea asupra încheierii de admitere in principiu la data de 19 mai 2010 şi pentru contnuarea judecăţii la data de 2 iunie 2010.
Amână cauza la 12 mai 2010 pentrucitarea la interogatoriu a intervenientei Predescu Ioana.
Amână cauza la data de 14 aprilie 2010 pentru a se cita persoanele introduse în cauză.
Amână cauza la 10 martie 2010 pentru a se cita Brutari Maria şi Văduva Ion.
Amână cauza la 10.02.2010, la completul de judecată C 5, conform încheierii prin care s-a constatat incompatibilitatea d-nei judecător Rusu Monica.
în baza art. 31 c.pr.civ. admite cererea. constată incompatibilitatea doamnei judecător Rusu Monica. cauza se va repartiza aleatoriu. definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 ianuarie 2010. Preşedinte,