P********* I** -*******
Intimat ReclamantP********* C*********
Intimat ReclamantŞ*** E********
Intimat ReclamantS****** M****
Intimat ReclamantP********* L* L****
Intimat Reclamantdispune...
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Pantelimon Lazăr. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Ş*** E********, P********* L* L****, PANTELIMON ILEANA şi VINTILĂ NICOLAE în contradictoriu cu pârâta IEPURE SORA (decedată în timpul procesului) cu moştenitorii MARDALE M. ANA, IEPURE M. MIHAIL şi COSTESCU M. SORA şi intervenienţii în nume propriu SC LENORY SRL prin administrator IEPURE ELENA, POMANĂ ION, IONESCU GH. ION, IONESCU TOMA, POPESCU ELISABETA, ILIN ELISABETA, IONESCU IOANA, TUTA MARIA,RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE,IONESCU RAUL, DUMITRASCU DANIEL, DINU ESTERA şi CREW MARIA. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 476 mp, situată în com. Voineasa, judeţul Vâlcea, str. Voineşiţa, pct. „La Joagăr”, identificată în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de d-l inginer Radu Ion, fila 313 dosar ca S3 (206 m.p.)+S7 (270 m.p.), colorat cu portocaliu. Respinge capătul de cerere privind desfinţarea gardului. Obligă pârâţii şi intervernienţii în nume propriu la plata sumei de 4674 lei către reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2012.
amână pronunţarea la data de 25.09.2012
pt. a se lua cunoştinţă de rpaortul de expertiză
amână cauza faţă de lispa rap. de expertiză
amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiuni de către un alt expert.
Respinge cererea de recuzare Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2012.
faţă de lipsă procedură cu Ionescu Toma
Amână soluţionarea cererii la data de 29 mai 2012, pentru ca moştenitorii petentei Iepure Sora, respectiv pârâţii Mardale M.Ana, Iepure M.Mihail şi Costescu M.Sora, să comunice dacă înţeleg să-şi însuşească cererea de recuzare formulată de aceasta.
pt. a se introduce in cauză moşt. pârâtei i.s...
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată oral în şedinţa publică din 10 aprilie 2012, de av.Popescu Florian, pentru pârâta Iepure Sora şi intervenienta SC LENORY SRL, prin administrator Iepure Sora, în dosarul nr.24/198/2009, având ca obiect revendicare imobiliară şi obligaţia de a face. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012, la sediul Judecătoriei Brezoi.
în vederea soluţionării cererii de recuzare
pt. a se cita in cauză moşt. recl. Pantelimon Ion
pt. a se lua cunoştinţă de rap. de expertiză
pt.aa se lua cunoştinţă de rap. de expertiză şi pt. ca expertul să se prezinte in instanţă pt. a da lămuriri
pt. refacerea rap. de expertiză
amănă cauza pt. a se lua cunostinădde completarea la raportul deexpertiză
pt. ca expertul să răspundă la solicitările isntanţei
PT. A SE CITA EXPERTUL
pt a se reface rap. de expertiză
în vederea efectuării expertizei
amână cauza in vederea efectuării expertizei
faţă de lipsă procedură
pentru a se cita intervenienţii
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depsue
Amână cauza pentru a se emite adresă listă experţi
suspendă cauza în baza art. 244 ind.1 pct.1 c.pr.civ.
amână cauza pentur a se introduce in cauză în calkitate de pârâtă SC LENORY SRL
amână cauza la data de 12 mai 2009 în vederea adminsitrării probatoriului
Amână cauza , se vor cita reclamanţii"personal la interogatoriu"
amână cauza la cererea apărătorului reclamanţilor, av. Laura Coman pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă