Dosar 25055/3/2008 din 08.01.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.03.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 2

• Soluţionare

  Amână pronunţarea la 07.04.2009 , ora 14.00 Amână pronunţarea la 14.04.2009, ora 14.00. Dec.99/A -Admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti,. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: In baza art.2 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2, art.74 lit.a, c şi art. 76 lit. a Cp, condamnă pe inculpata Stoica-Monica Luminiţa la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Face aplic, art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. In baza art.88 Cod penal, deduce prevenţia de la 10.06.2008 la 18.11.1008. In baza art.2 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.4l alin. 2, art.74 lit.a, c şi art.76 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpata L****** M****** A**** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Face aplic, art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. In baza art.86/1 alin.2 şi art.86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 9 ani. In baza art.86/3 alin. l Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la SPVRSI de pe lângă Tribunalul Bucureşti desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, pedepsele accesorii se suspendă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 88 Cod penal, deduce prevenţia de la 10.06.2008 la 18.11.2008 În baza art.2 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic, art.41 alin.2, art.74 lit.a, c şi art.76 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** S**** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Face aplic, art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 86/1 alin. 2 şi art. 86/2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 9 ani. In baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la SPVRSI de pe lângă Tribunalul Bucureşti desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, pedepsele accesorii se suspendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 Cod penal, deduce prevenţia de la 10.06.2008 la 18.11.2008 În baza art.2 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a, cu art. 74 lit. c, 76 lit. a şi art. 80 Cod penal, condamnă pe inculpatul N****** M***** I**** la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Face aplic, art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sp. 2279/30.10.2006, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, def. prin dp. 207/21.03.2007 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare, şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit b Cod penal. Face aplic, art.71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. In baza art. 88 Cod penal, deduce perioada deja executată de la 10.05.2006 la 19.06.2006 şi prevenţia de la 10.06.2008 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. In baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2, art.37 lit. a, art.74 lit. c, 76 lit.a, şi art.80 Cod penal şi art. 14 lit d din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpata Humelnicu Ionica la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b, d, şi e Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a II-a, b, d, şi e Cod penal. În baza art.61 Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 667 zile din pedeapsa aplicată prin s.p. 1250/04 10 2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin d.p. 812/05 11 2004 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea acestuia în regim de detenţie. În baza art.61 alin 1 teza finală Cp, contopeşte restul neexecutat cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute, în final, 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b, d, şi e Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a II-a, b, d, şi e Cod penal. Constată că inculpata este arestată în altă cauză. Respinge, ca nefondat , apelul declarat de inculpatul N****** M***** I**** Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 13 01 2009 s-a luat act de retragerea căii de atac declarată de către inculpata Humelnicu Ionica. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecata apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. In baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul N****** M***** I**** la plata sumei de 400 lei şi pe inculpata Humelnicu Ionica la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatii Humelnicu Ionica, B**** S****, S***** M***** L*******, în cuantum de câte 400 lei, se vor avansa din fondul Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 04 2009.

• Sedinta din data de 03.03.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 2

• Încheiere

  Menţine starea de arest a inculpatului Nedelea Marius.

• Sedinta din data de 03.02.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 2

• Sedinta din data de 13.01.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 2

• Încheiere

  Menţine starea de arest a inculpatului