Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge apelul SC Cominco SA ca nefondat. Admite apelul SC Construcţii Unu SA. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite şi capătul de cerere privind reactualizare sumelor cu rata inflaţiei. Obligă apelanta pârâtă la 19296 lei cheltuieli de judecată în apel către apelanta reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2011, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera şi a permite părţilor să depună concluzii scrise.
Amână cauza la data de 8 iunie 2011 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiectiuni.
Amână cauza la data de 18 mai 2011 pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
pentru ca expertul contabil să efectueze răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi, la răspunsul la obiecţiuni amână judecarea cauzei la 30.03.2011
T- 23 februarie 2011, sala 3, pentru ca expert Pucar Maria să răspundă la obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă SC Construcţii Unu SA Iaşi la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabil, ce au fost încuviinţate la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2011, sala 3, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulate la raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Pucăr Maria
T- 12 ianuarie 2011, Sala 3, pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni ce trebuia întocmit de expert Pucăr Maria
T-08 decembrie 2010, Sala 3, pentru ca experta Pucar Maria că răspundă la obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă SC construcţii Unu SA Iaşi, precum şi la cele formulate şi încuviinţate de apelanta pârâtă SC Cominco SA Bucureşti.
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2010, pentru ca expertul să răspunda la obiectiuni. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2010
T- 20 octombrie 2010, Sala 3, pentru a se comunica raportul de expertiză întocmit de expert Pucăr Maria şi experţii consilieri părţilor.
Amăna cauza la data de 29.09.2010 sala 3 pentru lipsa raportului de expertiză.
T-08 septembrie 2010, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză tehnic ce trebuia întocmit de expert Pucar Maria
Acordă termen la data de 9.06.2010 Sala 3 pentru lipsa raportului de expertiză.
T-19 mai 2010, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză tehnic contabil ce trebuia întocmit de expert Pucăr Maria
Amână cauza la data de 28.04.2010 faţă de lipsa raportului de expertiză.
T- 31 martie 2010, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză tehnic ce trebuia întocmit de experta Pucar Maria.
Amână cauza la data de 24.02.2010 pentru lipsa raportului de expertiză.
T- 03 februarie 2010, pentru a se efectua raportul de expertiză tehnic dispus în cauză de epxert Pucar Maria.
Amână cauza la data de 13.01.2010 pentru efectuarea raportului de expertiza de către expert Vaida Mihai Florin.
Dispune completarea probatoriilor cu o expertiză contabilă, cu obiectivele din încheierea de şedinţă din 01.XI.2007, menţionate în preambulul expertizei Lazăr Gheorghe, filele 297-299, dosar fond, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei, în sarcina de plată a apelantei pârâte. Se va face adresă la Biroul de expertiză de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru a înainta lista de experţi. Termen 16 decembrie 2009, Sala 3, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Reamână pronunţarea la 03 decembrie 2009.
Amână pronunţarea la 02 decembrie 2009.
Amână cauza la data de 25.11.2009 pentru lipsa de procedură.
Amână cauza la data de 4.11.2009 pentru a timbra la valoare.