P******** D* P* L**** T********* T********
ApelantS****** D******
Intimat Parte responsabilă civilmenteM**** D****
Apelant InculpatN** P***** A******
Apelant Parte civilăS******** J******* D* A******** T********
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea formulată INML Mina Minovici Bucureşti. În baza art. 279 Cpp., coroborat cu art. 278 Cpp., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 43/27.03.2012 a Tribunalului Teleorman data în dosarul nr. 2506/87/2009 ce se va completa după cum urmează: “Suma de 180 lei se va achita de către Ministerul Justitiei, Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucure?ti, pentru expertiza efectuată.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.03.2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman-Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 43/27.03.2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman în sensul că în loc de …născut la 16.01.1992 în comuna Smârdioasa, cu acelaşi domiciliu,” cum în mod greşit au fost menţionate se va trece …născut la 18.01.1992 în comuna Smârdioasa, cu acelaşi domiciliu”. Despre această îndreptare se va face menţiune în ambele exemplare ale actelor corectate, la sfârşitul acestora. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013În baza art. 183 C.p. cu aplic. art. 99 şi următ. C.p. condamnă pe inculpatul M**** D****, la pedeapsa închisorii de 5(cini) ani. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. în condiţiile art. 71 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară , constînd în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. , în condiţiile art. 65 şi 66 C.p., pe o durată de 2 ani. Compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata prevenţiei, de la 22.04.2009 la 22.04.2011 , dată la care s-a dispus punerea în libertate a inculpatului de Curtea de Apel Bucureşti prin decizia penală nr. 895 din 22.04.2011 şi în temeiul art. 350 al. 1 C.p.p. revocă măsura dispusă de a nu părăsi localitatea la data rămînerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 14 C.p.p. şi art. 998-999 şi 1003 , 1000 alin. 3 Cod civil (în vigoare la data comiterii faptelor) admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile şi, în consecinţă, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente ,Mihai Ilie,la plata următoarelor sume: - 25.000 lei, cu titlu de daune morale către partea civilă Nae Anişoara; - 25.000 lei , cu titlu de daune morale către partea civilă Nae Marin; - 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă N** P***** A******; - 100.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă N** P***** A******, în calitate de reprezentant legal al minorului Nae Robert Alexandru, născut la data de 24 iulie 2007; - 100.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă N** P***** A******, în calitate de reprezentant legal al minorului Nae Carla Maria, născută la 24 iulie 2007; - 30.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă N** P***** A******. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata unei prestaţii periodice , în cuantum de cîte 100 lei lunar, în favoarea minorilor Nae Robert Alexandru şi Nae Carla Maria, către partea civilă Nae Pamela (reprezentant legal al minorilor), începînd cu data de 2.12.2008 şi pînă la majoratul minorilor. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata despăgubirilor civile în cuantum de 1198,13 lei către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Teleorman precum şi a sumei de 2938,97 lei către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” . La aceste sume se adaugă penalităţile corespunzătoare începînd de la data rămînerii definitive a prezentei sentinţe şi pînă la achitarea efectivă. În temeiul art. 118 C.p. dispune confiscarea corpului delict , reprezentat de ţeavă metalică , cu o lungime de 71 cm şi greutatea de 1,550 Kg . În temeiul art. 191,193 C.p.p. obligă inculpatul M**** D**** , în solidar cu partea responsabilă civilmente , la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 7000 lei , precum şi la plata sumei de 2000 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Nae Marin. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2012.
Hotarare 43/2012 din 27.03.2012Amînă pronunţarea la data de 27 martie 2012.
Amînă pronunţarea la data de 20 martie 2012.
Amânat pt. a se pronunţată faţă de cererea formulată de av.Mihordea preivind efectuarea unei expertize balistice.Se va face adresă către Biroul de Expertize Teleorman pt. a face demersuri în vederea ăîncasării de către expert Cartianu a c/v lucrării.
Amânat faţă d ecererea depusă de av.Mihordea I., aflat în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă din cauza condiţiilor meteo nefavorabile. Se va face adresă către expert Cartianu S.A. să depună la dosar lucrarea în original.Se vor comunica expertului copii de pe încheierea din 20.09.2011 prin care s-a acordat onorariu de 1.000 lei, încheierea din 29.11.2011 - cu cheltuielile de transport şi copii de pe chitanţele cu care s-au achitat aceste onorarii.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care se efectuează adresă către expert pentru a depune cu 5 zile înainte de şedinţă raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţilor civile pentru vizionarea cd-urilor aflate la dosarul de urmărire penală, urmând a depune cerere în acest sens.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului ales al părţilor civile - av.Mihordea Ion; - ia act că părţile civile sunt de acord cu plata diferenţei de onorariu pentru expertiză. - încuviinţează cererea părţilor civile pentru lipsă de apărare; - încuviinţează cererea expertului tehnic Cartianu Sever Artemon pentru depunerea raportului de expertiză. - acordă termen la 17.01.2012. - se trimite către expert copia documentului de plată, după ce se va depune de partea civilă suma reprezentând onorariu de expert. - revenim cu adresă la Penitenciarul Giurgiu, cu privire la starea de sănătate a martorului Martin Ştefan Marius, care se va cita. - se efectuează adresă către expertul tehnic pentru efectuarea expertizei.
Amânat faţă de lipsa dosarului de fond aflat la DGPM Bucureşti pt.test poligraf şi cererea scrisă depusă de expertul tehnic Cartianu S.A. Se vor face adrese către: DGPM Bucureşti pt.restituire dosar; expertul tehnic, cu menţiunea că s-a achitat onorariul de expertiză; penitenciarul Giurgiu pt. a comunica dacă martorul Martin Ştefan se află sub tratament medical care să îi afecteze modul de a gândi.
Amînă cauza la data de 1 noiembrie 2011 pentru cînd se va repeta citarea martorului Martin Ştefan la Penitenciarul Giurgiu. Se vor solicita relaţii de la Penitenciarul Giurgiu cu privire la martorul Martin Ştefan , dacă acesta se află sub influenţa unui tratament medicamentos, şi dacă prin administrarea acestuia îi este afectată în vreun fel capacitatea de a expune şi a gîndi. Pune în vedere inculpatului M**** D**** de a se prezenta în data de 12 octombrie 2011 ora 8,00 la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în vederea efectuării testului poligraf. Se va înainta dosarul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti pentru testarea inculpatului M**** D****. Se va comunica expertului tehnic Cartianu Sever Artemon de a se prezenta la Direcţia Generală a Municipiului Bucureşti pentru efectuarea fotocopiilor necesare în vederea efectuării expertizei auto dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2011.
Instanţa, având în vedere cererea expertului desemnat Bordea Gabriel, o apreciază întemeiată şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Cartianu Sever Artemon, căruia i se va efectua adresă în vederea efectuării expertizei. Se va achita onorariul pentru expertiză. Dispune citarea tuturor martorilor ( pentru care s-a dispus testarea poligraf), cu mandate de aducere, martorii - Topcea şi Martin la locul de deţinere - Penitenciarul Giurgiu, cu menţiunea că este obligatorie prezenţa, pentru a preciza dacă sunt de acord cu testarea poligraf, în raport de adresa comunicată de DGPMB.
Amânat pt. efectuarea adresei către D.G.P.în vederea omunicării perioadei în care pot fi expertizate cei 10 martori. Se va efectua adresă şi către expertul Bordea Gabriel; onorariu provizoriu 1.000 lei.
Amânat faţă de lipsa dosarului de fond înaintat la INEC Bucureşti şi lipsa expertizelor dispuse a se efectua în cauză.
Tribunalul, având în vedere adresele comunicate de instituţiile cărora li s-au solicitat relaţii, urmează a amâna judecarea cauzei pentru când: - se efectuează adresă către Direcţia Generală de Poliţie a municipiului Bucureşti, pentru efectuarea expertizei criminalistice pentru determinarea comportamentului simulat, în raport de art.116 şi urm.Cpp, obiectivul fiind stabilit prin încheierea anterioară;Obiectivele stabilite ( întrebările) au fost menţionate în adresă. - referitor la expertiza criminalistică ce urmează a fi efectuată de INEC, se va face precizarea că obiectivele au fost fixate pentru această expertiză.În situaţia în care au neclarităţi, vor specifica în ce anume constau. Se va face menţiunea că obiectivele în număr de 4 sunt fixate de instanţă şi vor răspunde la toate. - pune în vedere părţii civile să achite diferenţa de onorariu pentru efectuarea expertizei până la 900 lei, cât reprezintă onorariu de expert, în contul menţionat în adresă. - cu privire la experţii tehnici, se efectuează adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru comunicare listă experţi auto din cadrul Biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Referitor la probele materiale menţionate de INEC, se află la dispoziţia organelor de cercetare penală şi urmează a le examina în vederea efectuării expertizei. Încuviinţează cererea de luare a unui supliment de declaraţie inculpatului M**** D****, având în vedere că acesta a arâtat, prin apărător, că are de făcut adăugiri la declaraţiile date în faţa instanţei., aspecte pe care le consideră utile cauzei, însă la termenul următor, faţă de lipsa dosarului, aflat la INEC. -
Acordă termen pentru administrarea probei cu testarea cu poligraf a persoanelor ce s-ar fi aflat în cele două maşini şi având în vedere că se solicită testarea acestora de către IGPR, este o probă încuviiţată, motiv pentru care se dispune efectuarea unei adrese către IGPR, pentru testarea persoanelor menţionate în încheierea din 22 dec.2009. Se testează inculpatul M**** D****, martorul Ioniţă şi ceilalţi martori menţionaţi în încheiere.Se revine cu adresă către INEC pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele depuse la acest termen de judecată. Proba cu expertiza tehnică urmează să fie efectuată de către un expert tehnic arondat Tribunalului Bucureşti, sens în care se efectuează adresă către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a ne comunica lista experţilor având în vedere că a fost încuviinţată această probă. Se va achita integral onorariul pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică de 1000 lei şi se va depune la dosar recipisa privind plata onorariului.Pe latură civilă apărătorul va mai depune acte, înscrisuri.
Amînă cauza la data de 3 mai 2011 în vederea îndeplinirii procedurii de citare pentru cînd se va repeta citarea inculpatului la Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** D**** , cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. cu aplic. art.99 şi următ. C.p. Menţine măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la comunicare,
Amânat faţă de cererea depusă de av.Mihordea I. aflat în care nu s-a prezentat la instanţă din motive de boală.Se va reveni cu adresă la INEC Bucureşti. Av.Mihordea I. va face dovada imposibilităţii prezentării la termenul de azi. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h al.3 Cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Mihai I. Dafin. Menţine starea de arestare preventivă a inculpatului Mihai I. Dafin. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2010.
Dispune: În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h alin.3 Cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.02.2010. Amână cauza pentru când: - se revine cu adresă la INML pentru a răspunde obiectivelor, aşa cum au fost stabilite în şedinţa din data de 7 decembrie 2010. - încuviinţează cererea apărătorului ales al părţilor civile referitoare la efectuarea unei noi adrese către INEC - în atenţia şefului Laboratorului, să ne precizeze dacă, în raport cu prevederile Legii 78/2008 are competenţa de a răspunde la obiectivele fixate şi, în caz afirmativ, să procedeze la efectuarea expertizei. - dispune adresă la IGPR pentru a proceda la efectuarea expertizei referitoare la martorul Dide Mihai Augustus, faţă de care s-a admis această probă şi nu a putut fi expertizat la u.p. - se efectuează adresă către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare Auto Teleorman, pentru comunicare listă experţi tehnici auto, cu excepţia lui Rotaru, care a răspuns la 3 obiective. - se efectuează adresă la Biroul Central de Expertize, pentru a comunica lista experţilor tehnici auto. La termenul următor, pe lângă cele menţionate în adresa INEC să fie puse în discuţie şi alte obiective, în situaţia în care INEC nu va efectua această expertiză.
Amînă cauza la data de 8 februarie 2011 pentru cînd se va înainta dosarul la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării expertizei criminalistice dispuse în cauză. Pune în vedere părţilor civile de a achita suma de 800 lei reprezentînd taxă onorariu expertiză. Se va repeta citarea inculpatului M**** D**** la Penitenciarul Giurgiu, a părţilor civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune Teleorman, restul părţilor avînd termen în cunoştinţă. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/h alin. 3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mihai I. Dafin, trimis în judecată pentru infracţiunea prev. de art. 183 C.p. şi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2011.
Amînă cauza la data de 11 ianuarie 2011 pentru cînd se va reveni cu adresă la INML Mina MInovici în vederea completării expertizei medico-legale cu obiectivul stabilit la termenul anterior şi de asemenea să se explice dacă toate leziunile constatate în actele medicale au fost produse ca urmare a uneia sau mai multor lovituri. Să lămurească şi răspunsul dat la pct. 2 lit. b din suplimentul de expertiză A3/1972/2008 datat 20.10.2010 , respectiv să lămurească contradicţia expusă la acest punct în ceea ce priveşte echimozele. Se va face adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a ne comunica cuantumul onorariului expertizei dispuse în cauză. Se va repeta citarea inculpatului M**** D**** la Penitenciarul Giurgiu, a părţilor civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune Teleorman, restul părţilor avînd termen în cunoştinţă. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/h alin. 3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mihai I. Dafin şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010 pentru când se vor cita: inculpatul minor la Penitenciarul Giurgiu, părţile civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar-Arseni Bucureşti şi autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Se vor face adrese către: - INML „Mina Minovici” Bucureşti pentru efectuarea unei completări la raportul medico-legal pentru a răspunde şi la obiectivul: care este cauza, modalitatea de producere şi cum se explică fracturile masiv faciale la care se face referire în F.O. de la f.138 dosar urmărire penală volum I; - Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea celor două expertize privind comportamentul simulat al martorului Didă Mihai - cu obiectivele precizate în încheierea din 22 decembrie 2010, aflată la f.1 volum II dosar Tribunalul Teleorman –, a martorilor: Topcea Mihai Alexandru zis “Calu” (aflat în Penitenciarul Giurgiu, arestat în altă cauză), Apostol Costin, Neagu Viorel, Roşanu Ninel, Delcea Mihăiţă, Caravană Marian, Radu Ninel Marius, Lucan Florian, Copaciu Laurenţiu Marian – cu obiectivele precizate prin încheierea din 2 martie 2010 şi expertiza traseologică (expertiză criminalistică în accident de trafic terestru) cu obiectivele precizate în încheierea din 2 martie 2010, f.104 volum II tribunal, urmând ca INEC să precizeze cuantumul contravalorii lucrării solicitate. Se va înainta dosarul cauzei la INEC Bucureşti. Cu privire la răspunsul depus de RAR, aflat la f.152 volum II dosar Tribunalul Teleorman, acesta se va pune în discuţie la următorul termen de judecată. În temeiul art.300/2 Cod Procedură Penală rap.la art.160/h al.3 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Mihai I. Dafin. Dispune menţinerea în continuare a măsurii arestării preventive a inculpatului. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2010.
Amînă cauza la data de 9 noiembrie 2010 pentru cînd se va trimite dosarul la INML Mina MInovici în vederea efectuării expertizei medico-legale. Se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Zimnicea pentru a ne înainta rezultatul cercetărilor privind evenimentul din 2 decembrie 2008 din comuna Smîrdioasa, judeţul Teleorman, privind pe Didă Mihai Augustus, cercetat pentru infracţiunile de conducere fără permis sub influenţa băuturilor alcoolice, deţinere ilegală de arme şi contrabandă şi să ne comunice şi rezultatul privind tuburile ridicate de la locul incidentului din aceeaşi dată şi ce fel de glonţ purtau acestea. Se va repeta citarea inculpatului la Penitenciarul Giurgiu şi a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. cu referire la art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, trimis în judecată pentru infracţiunea prev. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Amînă cauza la data de 5 octombrie 2010 pentru cînd se va înainta dosarul la INML Mina MInovici Bucureşti în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză medico-legală conform obiectivelor menţionate în încheierea din data de 22 decembrie 2009. Se va solicita de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Zimnicea să ne înainteze rezultatul cercetărilor privind evenimentul din 2 decembrie 2008 din comuna Smărdioasa , judeţul Teleorman privind pe Didă Mihai Augustus, cercetat pentru infracţiunile de conducere fără permis, sub influenţa băuturilor alcoolice, deţinere ilegală de arme şi contrabandă şi să ne comunice şi rezultatul privind tuburile ridicate de la locul incidentului din aceeaşi dată şi ce fel de glonţ purtau acestea. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte prev. şi ped. de art. 183 C.p., în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei pt.a se cita în calitate de martor, Pătraşcu Simion, domiciliat în com.Viităneşti, jud.TR. În baza art.300/2 Cod Procedură Penală rap.la art.160/h Cod Procedură Penală cu referire la art.148 lit.f Cod Procedură Penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.183 Cod Penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2010.
Acordă termen faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la CAB Secţia a II-a Penală, pentru soluţionarea recursului declarat de inculpatul minor M**** D**** împotriva încheierii de menţinere măsură arestare din 22.06.2010. Se pune în vedere martorului prezent Ene Valeriu Mugurel să să prezinte la următorul termen în vederea audierii. Se citează inculpatul M**** D**** la Penitenciar Giurgiu şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Amînă cauza la data de 13 iulie 2010 pentru cînd se va face adresă către I.P.J. Teleorman pentru a ne comunica numele persoanelor care au făcut parte din echipajul SPIR ce s-a deplasat în data de 2 decembrie 2008 în comuna Smîrdioasa la accident, iar dacă din audierea acestora va rezulta că Acolo s-a deplasat şi şeful I.P.J. de la acea dată, instanţa va dispune şi citarea acestuia, în vederea audierii. Dispune citarea lucrătorului de la spălătoria auto unde a fost spălată maşina, după ce va fi indicat de către partea civilă Nae Marin. Se va repeta citarea inculpatului M**** D**** la Penitenciarul Giurgiu, a părţilor civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi autoritate tutelară –Serviciul De Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Teleorman, părţile civile, reprezentanta legală , partea vătămată şi partea responsabilă civilmente avînd termen în cunoştinţă. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Dispune: Admite cererea apărătorului ales al părţilor civile şi amână cauza pentru citarea martorilor Bratu Enache şi Miu Ecaterina, din comuna Brânceni, cu mandate de aducere, în vederea audierii pe situaţia de fapt. Admite cererea de reaudiere a martorului Bănuţă Minel Marius şi dispune citarea acestuia şi a martorului lipsă Neagu Emil, cu mandate de aducere. Se citează inculpatul minor la Penitenciar Giurgiu şi părţile care nu cunosc termenul. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h Cpp cu referire la art.148 lit.f Cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, trimis în judecată pentru art.183 Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2010.
Amânat pentru audierea martorilor solicitaţi de apărătoruil inculpatului. Neagu Emil, domiciliat în Zimnicea, B-dul Mihai Viteazu nr.3 - probă încuviinţată de instanţă; martorilor Done Alexandru şi Nicula Fica, cu domiciliul în com.Brînceni, jud.Tr - ultimii doi cu mandate de aducere la instanţă. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h Cpp şi art.148/f Cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, f.lui Ilie şi S****** D******, n. la 18.01.1992, trimis în judecată pentru săv.infracţiunii prev.de art.183 Cp. Menţine starea de arest a inculpatului. Chelt.jud.rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pron.în şedinţă publică azi, 27.04.2010.
Admite cererile apărătorului ales al părţilor civile şi amînă cauza la data de 27 aprilie 2010 pentru cînd. Se vor cita martorii Didă Mihai Augustus şi Done Alexandru Crsitian cu mandate de aducere în vederea reaudierii; Se va cita martora Nicula Fica- gestionar la SC AUTOSERVICE Nica SRL Ţigăneşti în vederea audierii. Se va cita martora Munteanu Emilia în vederea reaudierii. Se va face adresă la Automobil Clubul Român cu acelaşi conţinut ca şi cea de la Fabrica de Parbrize Buzău, în vederea comunicării relaţiilor. Se vor solicita de la Postul de Poliţie Ţigăneşti procesele verbale de contravenţie emise pe numele martorilor Radu Ninel şi caravană Marian şi totodată să ne comunice dacă au fost cercetaţi pentru săvîrşirea vreunei infracţiuni. Se va repeta citarea inculpatului minor M**** D**** la Penitenciarul Giurgiu, a părţilor civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni şi a autorităţii tutelare Serviciul de Probaţiune Teleorman, restul părţilor avînd termen în cunoştinţă. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. cu referire la art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Instanţa dispune amendarea martorului Done Alexandru Cristian cu suma de 500 lei pentru neprezentarea la instanţă, în vederea audierii. Dispune amânarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru când se citează martorii: Delcea Mihăiţă, Didă Mihai Augustus, Caravană Marian, Lucan Florian,Radu Ninel, Done Alexandru, Neagu Emil. Admite proba privind efectuarea expertizei criminalistice solicitată de apărătorul părţilor civile şi dispune efectuarea acesteia la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, cu obiectivele arătate, după epuizarea audierii martorilor. Pune în vedere părţilor civile să depună un onorariu pentru expertiză. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h Cpp cu referire la art.148 lit.f Cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, deţinut la Penitenciarul Giurgiu. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2010.
Amînă cauza la data de 2 martie 2010 pentru cînd se va repeta citarea martorilor lipsă Diaconu Ginel Alexandru, Done Alexandru Cristian şi Ghinea Ilie cu mandate de aducere în vederea audierii. Se va repeta citarea martorilor din acte Duminică Ionuţ Andrei, Neagu Viorel, Groseanu Ninel, Apostol Costin , Covaciu Laurenţiu Marian cu mandate de aducere, în vederea reaudierii. Repetarea citării martorului Topcea Mihai Alexandru şi Martin Ştefan Marius la Penitenciarul Giurgiu, în vederea reaudierii. Faţă de restituirea adresei înaintate fabricii de parbrize Buzău cu motivarea că adresa este incompletă, apărătorul părţilor civile arată că va depune adresa corectă. Se va repeta citarea inculpatului la Penitenciarul Giurgiu şi a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** D****, ca nefondată. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. cu referire la art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992 în comuna Smîrdioasa, judeţ Teleorman, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, trimis în judcată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. cu aplic. art. 49 şi urm. C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Obligă inculpatul să plătească statului 20 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs.
Rectificarea încheierii din data de 22 decembrie 2009 în sensul celor solicitate de apărători. Amînă cauza la data de 2 februarie 2010 pentru cînd se vor cita martorii Diaconu Ginel Alexandru, Agiu Liviu, Duminică Costel, Done Alexandru Cristian, Delcea Marin, Ioniţescu Zaharia, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului la Penitenciarul Giurgiu , a părţilor civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni şi autoritatea tutelară-Serviciul de probaţiune Teleorman, restul părţilor avînd termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă la fabrica de parbrize Buzău în vederea comunicării relaţiilor şi se va completa adresa cu menţiunea că anul de fabricaţie al Daciei Logan este 2005. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/h C.p.p. şi art. 148 lit.f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Admite toate probele solicitate de părţi prin apărătorii aleşi: audieri de martori, expertiza privind comportamentul simulat privind pe martorii Didă Mihai, Topcea Mihai Alexandru, Apostol Costin, Neagu Viorel, Roşanu Nelu, Delcea Mihăiţă, Caravană Marius, Radu Ninel Marius, Lucan Florian, Copaciu Laurenţiu Marian cît şi pentru inculpatul M**** D**** şi martorul Ioniţă Cătălin, această lucrare urmînd să fie efectuată de INML Mina Minovici Bucureşti. Se vor cita martorii propuşi Rădulescu Lidia, Mihai Marioara, Delcea Ion, Agiu Liviu, Diaconu Ginel Alexandru, Duminică Costel şi martorii asistenţi Puşcă Paul, Măgureanu Ionel şi Ioniţescu Zaharia, în vederea audierii. Se va face adresă la Fabrica de Parbrize Buzău pentru a ne comunica caracteristicile şi rezistenţa parbrizului unui autoturism Dacia Logan şi dacă prin aruncarea din lateral de sus în jos, de la o distanţă de 2-3 metri a unei ţevi metalice cu o lungime de 71 cm, diametrul de 3,2 cm şi greutatea de 1,550 Kg se poate produce penetrarea parbrizului unui autoturism Dacia Logan care se deplasează cu viteza de 50-60 Km/h, iar în caz afirmativ să se comunice dacă penetrarea parbrizului se putea produce în forma prezentată de fotografiile indicate de apărătorul părţilor civile şi dacă după penetrarea parbrizului , o ţeavă cu caracteristicile indicate, aruncată în condiţiile menţionate mai are suficientă probă cinetică pentru a omorî şoferul, pătrunzînd în craniul acestuia. Se vor aduce martorii propuşi pe latura civilă şi se vor depune actele despre care s-a făcut vorbire. Amînă cauza la data de 12 ianuarie 2010 pentru cînd se va repeta citarea inculpatului M**** D**** şi a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Ilie şi S****** D******, născut la 18 ianuarie 1992 , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Amânat pt.citarea martorilor neaudiaţi din rechizitoriu:Toşa Mihai, Sterian Bogdănel, Toma Virginica, Ioniţă Pistruiatu Mihai, Ioniţă Cătălin - cu mandate de aducere la instanţă. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h Cpp şi art.148 lit.f Cpp constată legală şi temeinică măs.arest.prev. a inc.M**** D****. Menţine starea de arest a inculpatului. Chelt.jud.rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pron.în şedinţă publică azi, 24.11.2009.
Amână cauza la data de 24 noiembrie 2009 pentru când dispune citarea următorilor 10 martori consemnaţi în rechizitoriu, în vederea audierii -cu mandate de aducere. Admite cererea apărătorului ales al inculpatului, apreciind necesară audierea lui Grancea Podeanu, în calitate de martor şi care se va cita cu mandat de aducere. Se repetă citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă, inculpatul minor la Penitenciarul Giurgiu. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h Cpp şi art.148 lit.f Cpp, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2009.
Amînă cauza pentru cînd se va repeta citarea martorilor din acte Topcea Mihai Alexandru, Martin Ştefan Marius, Apostol Costin cu mandate de aducere şi vor fi daţi în debit cu cîte 20.000.000 lei fiecare pentru neprezentare la instanţă. Se va repeta citarea inculpatului M**** D**** la Penitenciarul Giurgiu, părţile civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Teleorman. Se vor mai cita martorii din acte Delcea Mihăiţă, Covaciu Laurenţiu Marian, Bănuţă Minel Marius, Duminică Costel, Duminică Ionuţ Andrei, Munteanu Emilia, Semeniuc Sorin, Paraloiv Luca, Rădoi Aurel Cristian, Done Alexandru Cristian, Nica Ioan, Chistol Anastasia şi Marin Nae, cu mandate de aducere. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160h C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D**** trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Amânat faţă de protestul magistraţilor decis de Adunarea Generală a Judecătorilor prin hot.nr.3/28.08.2009 a CAB şi nr.3/31.08.2009 a Trib.TR. şi faţă de cererea p.civ.N.P. pt.lipsă apărare. Admite cererea formulată de apărătorul inc.privind conceptarea martorilor: Rădulescu Lidia, Mihai Mariana şi Delcea Ion, toţi cu dom.în com.Mîrzăneşti. În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/h şi art.148 lit.f Cpp constată legală şi temeinică măsura arest.prev. a inc.M.D. cercetat pt.săv.infr.prev.de art.183 Cp, în prezent aflat în P.Giurgiu. Menţine starea de arest a inc. Chelt.jud.rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pron.în şedinţă publică azi, 1.09.2009.
Admite probele cu martorii din acte, 3 martori şi înscrisuri solicitată de părşile civile şi martorii solicitaţi de inculpat prin apărătorul său şi amînă cauza pentru cînd se vor cita primii 10 martori din acte cu mandate de aducere în vederea audierii. Părţile civile vor aduce martorii propuşi şi vor depune actele despre care au făcut vorbire. Se va face adresă la Poliţia comunei Smîrdioasa pentru a ne comunica identitatea soţiei şi mamei lui Mihai Florian , pentru a putea fi conceptate şi citate în calitate de martori. Fixează termen de judecată la data de 1 septembrie 2009 pentru cînd se vor cita inculpatul şi părţile lipsă şi se vor concepta N** P***** A****** în calitate de reprezentant al minorilor Nae Robert Alexandru şi Nae Carla Maria şi părinţii victimei Nae Marin şi Nae Anişoara în calitate de părţi civile. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/h C.p.p., şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Mihai Ilie şi S****** D******, născut la 16 ianuarie 1992 în comuna Smîrdioasa, judeţ Teleorman, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu recurs.
Admite cererea formulată de partea civilă N** P***** A****** şi amînă cauza pentru cînd i se va da posibilitatea de a-şi angaja apărător. Fixează termen de judecată la data de 28 iulie 2009 pentru cînd se vor cita inculpatul M**** D****, părţile civile S******** J******* D* A******** T********, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Teleorman. În baza art. 300/2 C.p.p. cu referire la art. 160/h C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Mihai Ilie şi S****** D******, născut la 16 ianuarie 1992 în comuna Smârdioasa, judeţ Teleorman, în prezent deţinut în arest I.P.J. teleorman, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 183 C.p. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat. Obligă inculpatul să plătească statului 300 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs.
DISPUNE: În baza art.300/1 C.p.p cu referire la art.160/b C.p.p. şi art.148 lit.f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, fiul lui Mihai Ilie şi S****** D******, născut la 16 ianuarie 1992, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.183 Cod penal cu aplic.art.99 şi urm.Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 iunie 2009.