S****** A*** G*****
InculpatL******* G*******
Parte civilăS* L***** C******** S** - P*** R****
Parte civilăG**** I**
Parte civilăF****** L*****
Parte civilăI ) În baza art 217 alin 1 C.p., cu aplic art. 37 lit. a) condamnă pe inculpatul S****** A*** G*****, fiul lui Ion şi Ana, născut la data de 31.05.1983, în oraşul Zărneşti, jud. Braşov, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, CNP 1830531082576, cu antecedente penale, domiciliat în oraşul Zărneşti, str. 1 Mai, nr.19, jud. Braşov la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 24.07.2009). În baza art. 61 Cp menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 de ani aplicată prin sentinţa penală 62/02.02.2005 a Tribunalului Braşov, def. prin decizia penală 105/12.04.2005 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 71 C.p. interzice inculpatului S****** A*** G***** drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. II ) În baza art 217 alin 1 C.p., cu aplic art. 37 lit. a) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 29.07.2009). În baza art. 61 Cp menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 de ani aplicată prin sentinţa penală 62/02.02.2005 a Tribunalului Braşov, def. prin decizia penală 105/12.04.2005 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 71 C.p. interzice inculpatului S****** A*** G***** drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. III) În baza art 321 alin 1 C.p. cu aplic art. 37 lit. a) C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 24.09.2009). În baza art. 61 Cp menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 de ani aplicată prin sentinţa penală 62/02.02.2005 a Tribunalului Braşov, def. prin decizia penală 105/12.04.2005 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 71 C.p. interzice inculpatului S****** A*** G***** drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. IV) În baza art 217 alin 1 C.p. cu aplic art. 37 lit. a) C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 24.09.2009). În baza art. 61 Cp menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 de ani aplicată prin sentinţa penală 62/02.02.2005 a Tribunalului Braşov, def. prin decizia penală 105/12.04.2005 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 71 C.p. interzice inculpatului S****** A*** G***** drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. V) În baza art 217 alin 1 C.p. cu aplic art. 37 lit. a) C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 24.09.2009). În baza art. 61 Cp menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 355 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 de ani aplicată prin sentinţa penală 62/02.02.2005 a Tribunalului Braşov, def. prin decizia penală 105/12.04.2005 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 71 C.p. interzice inculpatului S****** A*** G***** drepturile prev. de art 64 alin 1 lit a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 3 luni, 1 lună, 1 an, 2 luni, 2 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, în final inculpatul executând 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive în cauză, respectiv de la 24.09.2009 – 17.12.2009. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lardan Construct SRL, cu sediul în Zărneşti, str. Zorilor, bl. 1, sc. B, ap. 10, jud. Braşov, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 180 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G**** I**, dom. în Zărneşti, str. Mare, nr. 173, bl. 4, etj. 3, ap. 58, jud. Braşov, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei reprezentând daune materiale. Ia act de renunţarea la constituirea de parte civila a părţilor L******* G******* şi Fănariu Lucica. Constată că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 191 al. 1 şi 2 C. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre acest, onorariul apărătorilor din oficiu – 800 lei, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
amână pronunţarea la 13.12.2010
amână pronunţarea la 6..12.2010
audiere martori
lipsă procedură cu partea civilă SC Lardan SRL,lipsă martori
audiere martori
audiere martori
lipsă inculpat, aud.martori.
audiere martori.
audiere martori
probe
audiere martori.
probe.