S* P******** S** P*** R** L****
ReclamantS* Y* R** S*** P*** R** L****
PârâtAdmite în parte cererea principala formulata de reclamanta SC PRODLACTA SA, cu sediul în Brasov, str.Ecaterina Teodoroiu, nr.5 în contradictoriu cu pârâta SC YU ROM SRL, cu sediul în comuna Vâlcele, nr.57/B, jud.Covasna. Admite cererea reconventionala formulata de pârâta reclamanta SC YU ROM SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâta SC PRODLACTA SA. Dispune rezilierea contractului de prestari servicii 2/14 08 2009 din culpa exclusiva a reclamantei SC PRODLACTA SA. Obliga pe reclamanta pârâta SC PRODLACTA SA sa plateasca pârâtei reclamante SC YU ROM SRL despagubiri de 82.000 lei reprezentând daune interese, conform clauzei stabilite în art.8 din contractul de prestari servicii 2/14 08 2009. Respinge capatul de cerere principala referitor la plata diferentei avans. Respinge capatul de cerere principala referitor la obligarea pârâtei sa plateasca cheltuieli de judecata. Obliga pe reclamanta pârâta SC PRODLACTA SA sa plateasca pârâtei reclamante SC YU ROM SRL sumele de 5 lei timbru judiciar si 2.888 lei taxa judiciara de timbru - cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 22 12 2010.
Hotarare din 22.12.2010Amâna pronuntarea pentru data de 22.12.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2010Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 17.12.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2010Apreciind necesara în solutionarea cauzei, audierea martorului Nagy Dan, urmeaza a se cita acesta cu mandat de aducere conform art.188 al.1 Cod procedura civila, În vederea administrarii probatoriului, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 22.10.2010Asupra cererii de amânare formulate în cauza de societatea reclamanta-pârâta reconventional, nemotivata, având în vedere art.156 Cod procedura civila care are caracter facultativ si fata de prezenta martorei Tunea Andreea urmeaza a o respinge, Considerând pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei proba cu înscrisuri solicitata de catre societatea reclamanta-pârâta reconventional prin actiunea introductiva, în temeiul art.167 Cod procedura civila urmeaza a o încuviinta, În vederea recitarii martorului Nagy Adrian, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de amanare a judecarii din 03.09.2010Pentru a se comunica reclamantei interogatoriul formulat de pârâta cu mentiunea de a depune la dosar raspunsul în scris, În vederea citarii martorilor indicati prin nota de sedinta pentru acest termen Nagy Dan si Tunea Andreea, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de amanare a judecarii din 11.06.2010Considerând pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei probele solicitate de pârâta, prin aparator, în temeiul art.167 C.pr.civila urmeaza a le încuviinta, În vederea administrarii probatoriului, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de amanare a judecarii din 30.04.2010Pentru a da posibilitate societatii pârâte reclamante reconventional, prin aparator sa ia act de întâmpinarea formulata la cererea reconventionala, în temeiul art.96 C.pr.civila, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 26.03.2010Pentru a da posibilitate societatii reclamante sa ia act de cererea reconventionala comunicata, în temeiul art.96 C.pr.civila si pentru ca aceasta sa depuna la dosar dovada achitarii taxei de timbru în valoare de 1474,88 lei si timbru judiciar de 5 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, În vederea calcularii taxei de timbru si timbrului judiciar, aferente cererii reconventionale depuse la acest termen de catre societatea pârâta, acorda un termen de judecata
Incheiere de sedinta din 29.01.2010