G*********** A*******
ContestatorG*********** M******
ContestatorC***** M*******
ContestatorC****** L******* - L* A***** M***** B*******
IntimatM******** V******** - P*** P********* M******** C****** I*****
IntimatRespinge contestaţia în anulare cu 500 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică .
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Nina Cursaru, pentru intimata Caracas Luminiţa. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2009, pentru a da intimaţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor contestaţiei şi pentru a formula întâmpinare. În baza dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor, privind amânarea cauzei pentru a motiva contestaţia. Amână cauza la 3 iunie 2009,ora 8,30, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE .
Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2009.
Respinge recursurile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2009.
Pune în vedere apărătorului recurenţilor- pârâţi să depună la dosar note de şedinţă cu nulităţile de ordine publică formulate oral pentru ca acestea să fie comunicate recurentei- reclamante şi recurentei- pârâte Manolache Valentina şi ca aceştia să-şi spună punctul de vedere . Amână cauza la 22 aprilie 2009, ora 8,30, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere recurenţilor-pârâţi Gheordunescu Aurelia, Cheţan Melania şi Gheordunescu Marian ca, în termen util, să-şi structureze motivele de recurs, să le întemeieze în drept, în raport de prevederile art.304 Cod procedură civilă şi să indice bunurile contestate, precum şi valoarea acestora, în vederea calculării taxei judiciare de timbru. De asemenea, pune în vedere recurentei-pârâte Manolache Valentina, prin procurator Manolache Ciprian Ionuţ, să precizeze ce anume contestă prin motivele de recurs, respectiv care sunt bunurile contestate, precum şi valoarea acestora, pentru a se verifica timbrajul recursului. Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de avocat Marian Diaconescu, pentru recurenţii-pârâţi şi de avocat Nina Cursaru, pentru recurenta-reclamantă Caracaş Luminiţa. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2009, şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.