L***** K**** S*****
Reclamants**** l** M****** F******* n************ V******
Pârâts**** l** K***** K***** F******* n**** A******* I***** B****
PârâtT**** B***** I***
PârâtG***** L*****
Pârâtrespins actiunea
amanat pronuntarea la 7.12.2010
amanat pronuntarea la 30.11.2010
lipsa probe
pentru a se pune in discutie necesitatea administrarii probatoriului cu privire la calitatea de unic mostenitor a reclamantului invocata la petitul 7 al actiunii introductive
amanat pronuntarea la 8 iunie 2010
lipsa procedura
fata de lipsa de procedura cu paratul TAMAS BANCSI IOAN si pentru citarea paratilor, cei cu domiciliu necunoscut conform prevederilor art. 95 Cod procedura civila si cel cu domiciliul in Ungaria prin scrisoare recomandata,
pentru ca reclamantul sa indice adresa completa a paratului G***** L***** si sa faca dovada achitarii diferentei de taxa de timbru de 1.450,2 lei si 6,4 lei timbru judiciar sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata si pentru citarea paratilor, cei cu domiciliu necunoscut conform prevederilor art. 95 Cod procedura civila si cel cu domiciliul in Ungaria prin scrisoare recomandata la adresa completa,
protest
pentru ca reclamantul sa depuna la dosar extrasul CF 494 Savadisla si in termen de 5 zile datele unui martor pentru dovedirea calitatii sale de unic mostenitor, in vederea citarii acestuia si pentru citarea paratilor, cei cu domiciliu necunoscut conform prevederilor art. 95 Cod procedura civila si cel cu domiciliul in Ungaria prin scrisoare recomandata,
pentru ca reclamantul sa depuna la dosar expertiza in original si extrasele CF actualizate, sa indice valoarea masei succesorale, daca se impune administrarea de probatoriu pentru dovedirea faptului ca este unic mostenitor si sa indice de asemenea, daca mai sunt alti succesori, care sunt acestia si pentru citarea paratilor, cei cu domiciliu necunoscut conform prevederilor art. 95 Cod procedura civila si cel cu domiciliul in Ungaria prin scrisoare recomandata,