S*** L***** S***
ReclamantA********** P***** V************ A******** S*******
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume: - 135.011,90 lei reprezentând diferenţa neachitată din contravaloarea lucrărilor executate de reclamantă potrivit contractului de execuţie lucrări nr. 128/09.11.2006, - 180.645,92 lei reprezentând penalităţi, în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere, pentru neachitarea la scadenţă a sumei de mai sus, calculate până la data de 31.01.2011, penalităţi ce urmează a fi calculate în continuare până la achitarea efectivă a debitului, - 83.403,75 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor executate de reclamantă suplimentar faţă de cele prevăzute în contractul nr. 128/09.11.2006. Admite cererea expertului contabil Coiculescu Maria, majorează onorariul de expert de la 2.000 lei la 5.000 lei şi obligă reclamanta să achite expertului onorariul neachitat în sumă de 3.000 lei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 12946,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru amânarea pronunţării.
timbrarea cererii
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen la data de 12 octombrie Complatul 13 Fond, ora 9,00. Dată în şedinţă publică azi 22.06.2011.
C U R T E A, Deliberând, cu privire la cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Hintea Eugenia,depusă la dosar, urmează a o admite,astfel, pentru a da posibilitate expertului să întocmească şi să depună raportul de expertiză, va acorda un nou termen de judecată , motiv pentru care, D I S P U N E : Admite cererea de amânare formulată de expert Hintea Eugenia. Acordă termen la 22 iunie 2011, Completul 13 Fond, ora 9.oo, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 aprilie 2011.
Admite cererea formulată de expert Hintea Eugenia. Se emite adresă către AVAS pentru a pune la dispoziţie expertului spaţiul necesar pentru efectuarea de măsurători şi fotografii în interiorul arhivei pe care pârâta o are la sediul din Bd. Dimitrie Pompeiu nr.5—7, sector 2, în vederea efectuării expertizei. Se emite adresă către expert Hintea Eugenia, pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei. Acordă termen la 13 aprilie 2011, Completul 13 Fond, ora 9.oo, pentru când va fi citat pârâta, neavând cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 februarie 2011.
D I S P U N E : Numeşte expert (contabil) tehnic de specialitate contabilitate Coiculescu Maria domiciliată în Bucureşti, str. Soimus nr.55, sector 4 pentru comunicarea dispoziţiilor instanţei. Numeşte expert tehnic (contabil) de specialitate construcţii civile, industriale şi agricole Hintea Eugenia domiciliată în Bucureşti, str. Apele Vii nr.2B, Bl.310, Ap.8, sector 6 , pentru comunicarea dispoziţiilor instanţei. Se emite adresă atât către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, comunicându-se numele experţilor desemnaţi în cele două expertize încuviinţate, cât şi către experţii desemnaţi Hintea Eugenia şi Coiculescu Maria, comunicându-se dispoziţiile instanţei împreună cu obiectivele expertizelor . Stabileşte onorariul expert în cuantum de 2000 lei pentru fiecare expert în parte, desemnat în cauză. Acordă termen la 02 februarie 2011, Completul 13 Fond, ora 9.oo, pentru când va fi citat pârâta, neavând cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2010.
C U R T E A, Faţă de precizările reclamantei, referitoare la cele două expertize ce urmează a fi efectuate în cauză, urmează a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, de solicitare a unei liste cu cinci experţi propuşi, pentru efectuarea două expertize dispuse în cauză, respectiv o expertiză tehnică de specialitate în construcţii şi expertiză contabilă, motiv pentru care va amâna cauza , astfel că, D I S P U N E : Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, solicitându-se o listă cu cinci experţi propuşi, pentru efectuarea a două expertize dispuse în cauză, respectiv o expertiză tehnică de specialitate în construcţii şi contabilă cu următoarele obiective: - identificarea diferenţelor dintre proiectul iniţial şi cel final, identificarea lucrărilor suplimentare efectuate de reclamantă la cererea beneficiarului ca urmare a modificării proiectului şi evaluarea lor. - să se constate dacă lucrările menţionate se regăsesc în lucrarea deja efectuată şi dacă aceste lucrări au condus la prelungirea termenului de finalizare a proiectului. Acordă termen la 03 noiembrie 2010, Completul 13 Fond, ora 9.oo, pentru când va fi citat pârâta, neavând cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010.
D I S P U N E : Retrimiterea unei adresei către Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea prevăzută de art.13 alin.4 din Legea 554/2004, pentru ca până la următorul termen acordat, să trimită lista cu 5 experţi propuşi pentru fiecare expertiză dispusă în cauză. Acordă termen la 22 septembrie 2010, Completul 13 Fond, ora 9.oo, pentru când va fi citat pârâta, neavând cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2010.
Respinge proba cu martori. Admite proba cu expertiză tehnică şi expertiză contabilă. GGH/IB
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână cauza şi acordă termen la data de 17 martie 2010, Completul 13 Fond, ora 9:oo, pentru când se va cita pârâta. Dată în şedinţă publică, azi 03.02.2010