S*** T** S*** S***** - R**** P*** I*** S**** M**** I* C******* D* A************
ReclamantS*** F**** L** S*****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011.
În temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.10.2010.
Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava invocată de reclamanta-pârâtă S.C. Top Solo S.R.L., prin apărător. Revine de la dispoziţia suspendării cauzei. Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 21 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2010.
Adresă către reclamanta-pârâtă S.C. Top Solo S.R.L. pentru a i se pune în vedere că facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 2.100 lei. Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 454 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei-pârâte să facă dovada achitării diferenţei de onorariu. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 7 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2010.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 448 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 9 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2010.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se stabilească în funcţie de situaţiile de lucrări depuse la dosarul cauzei, datele la care au fost finalizate lucrările menţionate la art. 3 din contractul de antrepriză nr. 51/2007 încheiat între părţi, respectiv: terasamente, fundaţii, structură demisol şi următoarele, pentru toate cele trei tronsoane ale blocului de locuinţe edificat, cu indicarea separată a datei la care au fost finalizate şi predate fiecare categorie de lucrări (terasamente, fundaţii, structură demisol şi următoarele); 2. să se stabilească dacă lucrările evidenţiate în situaţiile de lucrări din 20.12.2008 (filele 23, 24 dosar) au fost realizate efectiv; 3. să se stabilească dacă lucrările evidenţiate în situaţiile de lucrări din 15.11.2008 (filele 15-18 dosar), 20.12.2008 (filele 20, 21 dosar) şi 20.12.2008 (filele 23, 24 dosar) fac parte din categoria celor cu privire la care părţile au convenit prin contractul de antrepriză nr. 51/2007; 4. să se stabilească dacă imobilul care a făcut obiectul contractului amintit prezintă deficienţe calitative în sensul existenţei de infiltraţii la nivelele superioare ale construcţiei, precum şi dacă casa liftului din imobil a fost edificată conform proiectului; 5. să se stabilească dacă amplasamentul imobilului stabilit prin contract şi proiect a fost respectat de reclamanta-pârâtă. Adresă către expert Maleş Anca în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu expert a fost achitat. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza contabilă după efectuarea expertizei în construcţii. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 3 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Rusu Oana, pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Maleş Anca, pentru efectuarea expertizei în construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru termenul următor. Amână cauza la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, şi pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertizele solicitate. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a ne înainta o listă cu experţi specialitatea contabilitate şi construcţii. Pune în vedere reclamantei pârâte prin reprezentant să depună la dosar documentaţia aferentă contractului încheiat între părţi, respectiv analizele de preţ toate situaţiile de lucrări aferente contractului precum şi copia facturilor. Se va emite adresă către B.R.D.Iaşi pentru situaţia contului nr.RO37BRDE240SA79144872400. Se va emite adresă către Inspectoratul de Stat Suceava pentru a ne comunica dacă s-a făcut recepţia verificării lucrărilor şi a acoperişului. Se va emite adresă către Inspectoratul Judeţean de Stat în construcţii Suceava, pentru a ne comunica dacă din evidenţele lor s-a făcut recepţia finală a locuinţei „bloc” din str.Universităţii, având ca beneficiar pe S.C. Top Solo S.R.L. şi ca executar S*** F**** L** S*****, să comunice dacă a convocat reprezentanţii instituţiilor în stare determinară a imobilului acoperiş în faza finală. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru experţi. Amână cauza, la data de 18.02.2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2009.
Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 9.986 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi să depună la dosar dovada achitării avansului contractului încheiat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de reclamanta-pârâtă pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea depunerii taxei judiciare de timbru şi a relaţiilor solicitate, la data de 17 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2009.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate în procesele verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009 precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor, Amână cauza, în vederea studierii înscrisurilor, la data de 12.11. 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 24.09. 2009.
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei. Amână cauza, în vederea studierii înscrisurilor, la data de 24 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2009.
Acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant invocată de reclamantă, prin apărător, pentru termenul următor. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să facă dovada calităţii de reprezentantă a pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Suceava a dosarului având ca obiect „sechestru asigurător”. Amână cauza, în vederea pregătirii apărării, la data de 25 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 21 mai 2009.