M****** I***
InculpatH****** V*****
Parte vătămatăH****** E****
Parte vătămatăL*** A*****
Parte vătămatăL*** V*****
Parte vătămatăÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Condamnă pe inculpatul M.I. , fără antecedente penale, după cum urmează: -la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 şi 99 alin. 2 Cod penal; -la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal; -la pedeapsa de o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal; -la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 99 alin. 2 Cod penal, infracţiuni săvârşite în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 861 şi 110 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului , pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul dispoziţiilor art. 1101 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, până la împlinirea, de către inculpat, a vârstei de 18 ani, încredinţează supravegherea acestuia Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 863 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de încercare, după împlinirea, de către inculpatul , a vârstei de 18 ani, acesta trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi cu privire la întoarcere; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi informaţii de natură a permite să îi fie controlate mijloacele de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 1101 alin. 3 şi art. 864 alin. 1 şi 2 Cod penal, în caz de sustragere de la supravegherea Serviciului de Probaţiune, de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea acesteia în întregime. În temeiul şi în condiţiile art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b Cod penal, după împlinirea, de către acesta, a vârstei de 18 ani, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea acesteia, pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce di durata pedepsei rezultante stabilite pentru inculpat timpul reţinerii şi al arestării preventive, de la 18.09.2009 la 17.02.2010. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, dispusă cu privire la inculpatul prin decizia penală nr. 104/17.02.2010 a Tribunalului Iaşi, precum şi obligaţiile impuse în sarcina sa prin respectiva decizie. În temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 3 lit. b şi 346 alin. 1 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 998-999 şi 1000 alin. 2 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Silvică Iaşi – Ocolul Silvic Iaşi şi obligă pe inculpatul , în solidar cu partea responsabilă civilmente , să achite acestei părţi civile suma de 2605,81 lei, cu titlul de daune materiale. Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile părţilor civile L.A., P.E., T.C.D.. Constată că părţile vătămate H.V., H.E., L.V., U.C., R.E. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul , în solidar cu partea responsabilă civilmente , să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 850 de lei, din care suma de 100 de lei, reprezentând achitarea parţială a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, potrivit delegaţiei nr. 7928/2009, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat, respectiv de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.05.2010
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2010, pentru când se vor depune înscrisuri de către partea civilă T.D.C; se vor formula concluzii pe fond, dacă părţile nu vor formula alte cereri
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2010, pentru când vor fi audiaţi martorii
DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 3002, 160b alin. 1 şi 3 şi 160h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M.I. , dispusă prin încheierea de şedinţă din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 18.09.2009 în dosarul cu nr. 23534/245/2009 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra stării de arest preventiv la data de 10.02.2010. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2010, pentru când vor fi audiaţi martorii
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 3002, 160b alin. 1 şi 3 şi 160h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M.I.dispusă prin încheierea de şedinţă din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 18.09.2009 în dosarul cu nr. 23534/245/2009 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2010 pentru când vor fi audiaţi martorii
DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 3002, 160b alin. 1 şi 3 şi 160h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M.I., dispusă prin încheierea de şedinţă din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 18.09.2009 în dosarul cu nr. 23534/245/2009 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 decembrie 2009.
Amână pronunţarea cu privire la pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 02.12.2009 Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2010, pentru când se vor audia martorii
În baza dispoziţiilor art. 3002, 160b alin. 1 şi 3 şi 160h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M.I., dispusă prin încheierea de şedinţă din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 18.09.2009 în dosarul cu nr. 23534/245/2009 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2009, pentru când seva fi audiat inculpatul. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului M.I. la data de 03.11.2009
În temeiul disp.art. 139 alin.1 Cod procedură penală, respeinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul disp.art. 300 ind.1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. Menţine starea de arest a acestuia