S* V*** E********* R****** S**
ReclamantD*** R*** P** A***** Ş* O********* V***** T********
PârâtA*** N*** A V***** B********
PârâtA****** N*** D* A*** F****** - D*** G*** D* S********** A C************* B********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. „Vogt Electronic România” S.R.L., cu sediul în localitatea Jimbolia, strada C. Coposu, nr. 1A, judeţ Timiş, în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, cu sediul în municipiul Timişoara, strada Mareşal Constantin Prezan, nr. 89, bloc 45D, judeţ Timiş, cu Autoritatea Naţională a Vămilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Matei Millo, nr. 13, Sector 1, şi cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Apolodor, nr. 17, Sector 5. Anulează decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 417/12.12.2008, emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează Dispoziţia nr. 74/30.10.2008, emisă de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara în numele Autorităţii Naţionale a Vămilor. Anulează Deciziile pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr. 26891/9.09.2008, precum şi procesele verbale nr. 26613/5.09.2008 şi nr. 26613/5.09.2008 emise de Biroul Vamal Jimbolia cu privire la suma de 2.600.877 lei, reprezentând majorări de întârziere la plata taxei pe valoarea adăugată. Dispune obligarea pârâtelor la restituirea către reclamantă a sumei de 2.600.877 lei. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a sumei de 22.651,65 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.252/59/2009 , D.C. 1491/16.03.2010 , ADMITE RECURSURILE , A.V. 02.06.2010.
Amână pronunţarea la 6 iulie 2009
Amână pronunţarea la 1 iulie 2009
Amână pronunţarea la 29 iunie 2009 pentru a se depune concluzii scrise.
pentru efectuarea raportului de expertiză
Constată întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, o va încuviinţa
pentru lipsa aparare