A******** G******* A V********** S* P********* S******* D** R****** - P*** A** C***** V*******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* A************ P******** Ş* D********** R*****
IntervenientA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* C*******
IntervenientRespinge acţiunea reclamantului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantului. Admite cerere de intervenţie accesorie a MAPDR. Cu recurs. CP
Admite cererea pârâtului M********* A************ P******** Ş* D********** R***** pentru lipsă de apărare ca fiind temeinic motivată şi prima în acest sens.
Având în vedere Hotărârile nr. 3/28.08.2009 şi nr. 4/18.09.2009 ale Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti privind protestul magistraţilor , prin care s-a luat decizia restrângerii activităţii cu intrarea în sala de şedinţă a magistraţilor şi acordarea doar de termene , având în vedere şi protestul grefierilor, precum şi obiectul prezentei cauzei, va amâna judecata la un nou termen.
Admite în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, proba cu înscrisuri pentru reclamantă . Respinge proba cu interogatoriu ca nefiind concludentă în această cauză, motivele care au determinat adoptarea H.G. nr. 1016/2008, fiind prevăzute în nota de fundamentare a hotărârii de guvern aflată la dosar. Pentru administrarea probei cu înscrisuri se va acorda termen