N****** A******
ReclamantN****** N*******
ReclamantP****** M*****
PârâtP****** D******
PârâtP****** L********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune pe capătul având ca obiect acordarea de daune materiale şi morale, cuprins în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, invocată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L********. Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive pe capătul având ca obiect grăniţuire, cuprins în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ridicata din oficiu. Respinge capătul având ca obiect grăniţuire, cuprins în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional N****** A****** şi NEGOIŢĂ NICOLAE, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L********, ca fiind introdus împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge ca neîntemeiate restul capetelor cuprinse în cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional N****** A****** şi NEGOIŢĂ NICOLAE, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L********. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L******** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional N****** A****** şi NEGOIŢĂ NICOLAE. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional N****** A****** şi NEGOIŢĂ NICOLAE, având ca obiect obligarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L******** la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P****** M*****, P****** D****** şi P****** L********, având ca obiect obligarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional N****** A****** şi NEGOIŢĂ NICOLAE la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2014.
Hotarare 351/2014 din 19.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014cerere de amânare apărător pârâţi
Incheiere de sedinta 2547/338/2009 din 21.01.2014cerere de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor şi pentru achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta 2547/338/2009 din 17.12.2013studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta 2547/338/2009 din 19.11.2013revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta 2547/338/2009 din 15.10.2013revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 8 din data de 28.05.2013 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C 9 Civil
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 2547/338/2009 din 26.04.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013pentru a se depune la dosar raspunsul la obiectiunii.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr. 11/2012 din data de 29.08.2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C1 Civil şi repartizarea ciclică a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil.
Pentru administrarea interogatoriului la domiciliu
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr 3/2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C2 Civil şi repartizarea aleatorie a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C1 civil,
faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
pentru administrarea probatoriului
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizei topografice
în vederea administrării probatoriului
ptr a se lua la cunostinta de precizarea acţiunii
ptr studiul intampinarii
în vederea studierii intampinarii şi cererii reconvenţionale
CERERE AMÂNARE PARATI