O***** A******
ReclamantS***** M*****
PârâtConstata perimata cererea.
Hotarare 279/2011 din 27.04.2011Suspendă judecata cauzei în baza art. 155^1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2010.
În vederea clarificării cadrului procesual şi văzând că Primăria Boroşneu Mare nu a răspuns solicitării instanţei privind comunicarea unei copii de pe certificatul de deces al pârâtului S***** M***** şi Anexa I privind moştenitorii acestuia, amână judecata cauzei la data de 03 martie 2010, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă, iar pârâtul S***** M*****, cu domiciliul necunoscut, se citează conform art.95 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul acesteia să îndeplinească procedura de citare prin publicitate a pârâtului S***** M***** într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 de zile înaintea termenului de judecată viitor. Se revine adresă către Primăria Boroşneu Mare – în atenţia D-lui Primar, sub sancţiunea art.108^1 alin.1 pct.2 l.it.f) C.proc.civ. - pentru a ne comunica o copie de pe certificatul de deces al pârâtului S***** M***** şi Anexa I privind moştenitorii acestuia. De asemenea, se revine cu adresă către Primăria Sita Buzăului - în atenţia D-lui Primar, sub sancţiunea art.108^1 alin.1 pct.2 l.it.f) C.proc.civ. - pentru a ne comunica Anexa I privind moştenitorii proprietarei tabulare Todor (Oltean) Domnica. Prorogă administrarea probelor după clarificarea cadrului procesual.
În vederea clarificării cadrului procesual, amână judecata cauzei la data de 03 februarie 2010, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă. Introduce în cauză, în calitate de pârât pe numitul S***** M*****, cu domiciliul necunoscut, care se citează conform art.95 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul acesteia să îndeplinească procedura de citare prin publicitate a pârâtului S***** M***** într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 de zile înaintea termenului de judecată viitor. Se emite adresă către Primăria Boroşneu Mare pentru a ne comunica o copie de pe certificatul de deces al pârâtului S***** M***** şi Anexa I privind moştenitorii acestuia. De asemenea, se emite adresă către Primăria Sita Buzăului pentru a ne comunica o copie de pe certificatul de deces al proprietarei tabulare Todor Domnica şi Anexa I privind moştenitorii acesteia. Prorogă administrarea probelor după clarificarea cadrului procesual.
În vederea administrării probelor şi a publicării somaţiei de uzucapiune, conform art.130 din Decretul - Lege nr.115/1938, admite cererea în probaţiune cu înscrisuri, expertiza extrajudiciară şi martorii Banciu Traian şi Chelemen Aurel formulată de reclamantă prin apărătorul acesteia. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2009, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă; se citează martorii Banciu Traian şi Chelemen Aurel la adresele indicate. În conformitate cu art.130 din Decretul - Lege nr.115/1938, se emite somaţie de uzucapiune, care se va afişa la uşa instanţei de judecată şi la sediul Primăriei comunei Dobârlău, încheindu-se proces-verbal cu această ocazie şi se va publica într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului de judecată viitor, această obligaţie revenind reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul acesteia să depună diligenţe pentru aflarea datelor de stare civilă ale proprietarului tabular S***** M***** şi să publice somaţia de uzucapiune într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului de judecată viitor şi să precizeze în scris titlul cu care solicită înscrierea construcţiilor în cartea funciară, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.proc.civ.
În vederea depunerii la dosarul cauzei a traducerii legalizate a cărţii funciare nr.910 Buzăul Ardelean şi a emiterii somaţiei de uzucapiune, conform art.130 din Decretul - Lege nr.115/1938, amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2009, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă. În conformitate cu art.130 din Decretul - Lege nr.115/1938, se emite somaţie de uzucapiune, care se va afişa la uşa instanţei de judecată şi la sediul Primăriei comunei Dobârlău, încheindu-se proces-verbal cu această ocazie şi se va publica într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului de judecată viitor. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul acesteia să depună la dosarul cauzei traducerea legalizată a istoricului cărţii funciare nr.910 Buzăul Ardelean şi să publice somaţia de uzucapiune într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului de judecată viitor şi să precizeze în scris titlul cu care solicită înscrierea construcţiilor în cartea funciară, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.proc.civ. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulate în scris de reclamantă prin apărătorul acesteia pentru următorul termen de judecată.
Văzând că sunt îndeplinite dispoziţiile art.245 C .proc.civ.; În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, repune pe rol prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la 07 octombrie 2009, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul acesteia să depună la dosarul cauzei traducerea legalizată a istoricului cărţii funciare nr.910 Buzăul Ardelean.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune repunerea pe rola cauzei. Suspendă judecata prezentei cauze privind pe petenta OLTEANU AURELIA, având ca obiect uzucapiune. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Având în vedere că niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii, că procedura pentru acest termen a fost legal îndeplinită şi că nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, în temeiul dipoziţiilor art. 242 alin.1 pct.2 coroborat cu art. 242 alin.2 C.p.civ., suspendă judecata prezentei cauze privind pe petenta OLTEANU AURELIA, având ca obiect uzucapiune. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.